申请复议人（被执行人）××大酒店。

法定代表人程××，董事长。

委托代理人李×，河南强人律师事务所律师。

委托代理人孙××，××法律服务所法律工作者。

申请执行人万××，××酒店职工。

申请复议人××大酒店（以下简称××酒店）不服漯河市郾城区人民法院（以下简称郾城法院）（2009）郾法执异字第95-X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

郾城法院认为，××酒店虽然向法院提出书面异议，但没有书面证据加以印证，且法院于2009年9月17日书面通知异议人××酒店在5日内向本院提交书面证据。但至今未提供。据此，郾城法院于2009年9月29日作出（2009）郾法执异字第95-X号执行裁定，驳回××酒店的异议。

申请复议人××酒店称，其单位在接到劳动局的仲裁书后，按照仲裁书的裁定“十五日内向郾城区法院提起诉讼”，在法定期间向郾城法院递交了起诉状，郾城法院开始在立案表上予以登记，但数日后又口头通知其单位，根据劳动法的新规定，应向市中院提起诉讼，郾城法院不予受理（无书面裁定）。接着其又向市中院提起诉讼，市中院认为应由郾城法院受理，两级法院推诿的结果，造成其无法行使诉权。××酒店认为既然劳动仲裁书已明确向郾城法院提起诉讼，其向郾城法院起诉是按规定行事。请求撤销（2009）郾法执异字第95-X号执行裁定。

本院查明的事实与郾城法院查明事实一致。

本院认为，××酒店未提供证据证明该劳动争议已经进入诉讼程序，其复议申请缺乏证据支持。郾城法院驳回××酒店的异议并无不当。综上，××酒店的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：

驳回××大酒店的复议申请。

本裁定送达后立即生效。

审判长贾志刚

审判员付要欣

审判员张一帆

二○一○年一月二十二日

书记员霍振东