公诉机关（略）人民检察院。
被告人刘某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩某毒品罪，于2011年6月28日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人肖某某，刘某甲之表叔。
（略）人民检察院以新检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某甲犯贩某毒品罪，于2011年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾立春，被告人刘某甲及其辩护人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年8月初的一天，刘某斌、王在辉（均已判刑）共同出资从广州市购买毒品海洛因回新化县进行贩某。因王在辉对新化县X镇的情况不熟悉，刘某斌又联系被告人刘某甲和王在辉共同贩某毒品海洛因，毒资由刘某斌保管，刘某甲从中赚点毒品吸食。具体事实如下：
1、2007年8月17日，吸毒人员刘某乙电话联系王在辉要求买毒品，王在辉接电话后和刘某甲一起赶到新化县X镇沙江农场附近，王在辉将海洛因0.05克贩某给刘某乙，得毒资50元。
2、2007年8月18日，被告人刘某甲和王在辉又在沙江农场附近，由王在辉将0.05克海洛因卖给刘某乙，得毒资50元。
3、2007年8月19日，被告人刘某甲和王在辉在西河镇鹅塘中学附近由王在辉将0.04克海洛因卖给游某，得毒资40元。
4、2007年8月20日，被告人刘某甲和王在辉在西河镇义务娘桔园附近，由王在辉将0.04克海洛因卖给游某，得毒资40元。
5、2007年8月21日，被告人刘某甲和王在辉在西河镇沙江农场附近，由王在辉卖给杨某0.05克海洛因，得毒资50元。
6、2007年8月21日，被告人刘某甲和王在辉在西河镇鹅塘中学附近由王在辉将0.04克海洛因卖给刘某乙，得毒资40元。
综上，被告人刘某甲贩某毒品共计6次，数量共计为0.27克。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，通话清单，扣押物品清单，毒品收缴专用收据，共同作案人刘某斌、王在辉的供述，证人刘某乙、游某、杨某、刘某乙等人的证言，本院对刘某斌、王在辉的刑事判决书和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知是毒品而贩某，其行为已构成贩某毒品罪，且系多人多次，属于情节严重。公诉机关指控被告人刘某甲犯贩某毒品罪的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲系从犯，又如实供述自己的罪行，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩某毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月28日起至2013年10月27日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谭顺庆
审判员解胜
人民陪审员冯武生
二0一一年八月三十一日
代理书记员洪峥嵘
附：本判决适用的相关法律法规
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩某、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》的适用
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩某或者多次贩某的；
三、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百六十二条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
