公诉机关湖南省新化县人民检察院。

被告人罗某（外号“X”），男，1985年10月7日出

生。因犯盗窃罪于2005年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2600元，2005年10月13日刑满释放。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年8月15日被新化县公安局刑事拘留，同年9月7日由新化县公安局决定取保候审，2010年12月2日经新化县人民检察批准逮捕，2011年2月15日由新化县公安局执行逮捕。现押新化县看守所。

湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人罗某犯敲诈勒索罪，于2011年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年5月31日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员方东恩、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，被告人罗某以2009年其在浙江省宁波市被“科毛”、“二毛”等人砍伤，花去医药费1万余元，被害人吴某某参与了此事为由，于2010年8月13日晚21时许，被告人罗某纠集谭峰等人，将吴某某从新化县X镇“领某网吧”内强行拖至一小车上，然后带到新化县X乡乐田煤矿附近的山上。被告人罗某等人采取殴打和威胁手段，逼迫吴某某拿2万元钱了结罗某在宁波被砍伤的事，吴某某只好打电话向朋友借了2万元钱，于当晚12时多在鸿远足浴门口，由吴某某的女朋友康某将2万元钱交给被告人罗某，被告人罗某又逼迫吴某某写了一份“协意书”。被告人罗某等人才让吴某某回家。

2010年8月28日，被告人罗某与吴某某达成了调解协议，被告人罗某返还吴某某现金人民币2万元，赔偿吴某某医药费8000元。

上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人罗某的常住人口信息、“协意书”、调处协议书、领某、罗某斌请求放弃追究罗某刑事责任的报告，证人康某、黄某、袁某证言，被害人吴某某的陈述，提取笔录，扣押笔录，现场勘查笔录，案发现场示意图，现场照片，抓获经过，新化县公安局扣押物品清单，本院（2005）新刑初字第X号刑事判决书及新化县看守所释放证明书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗某犯敲诈勒索罪的事实与罪名成立，依法应当追究被告人罗某的刑事责任。被告人罗某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某积极退赃，在法庭审理中自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，被害人亦要求对其从轻处罚。因此，依法可以对被告人罗某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵已羁押23日，即自2011年2月15日起至2014年3月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长曾立平

审判员周木辉

人民陪审员冯武生

二Ｏ一一年六月二十八日

书记员姜蔓萍

附件：

本判决适用的相关法律条文：

一、对《中华人民共和国刑法》的适用

1、第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用

第一百六十二条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。