裁判文书
登录        电话咨询
肖某犯贩某毒品罪一案
当事人:   法官:   文号:新化县人民法院

公诉机关湖南省新化县人民检察院。

被告人肖某(外号“X”),男,X年X月X日出生。因涉嫌贩某毒品罪于2011年4月20日被刑事拘留,同年5月26日被逮捕。现押新化县看守所。

湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人肖某犯贩某毒品罪,于2011年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾立春、被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明:被告人肖某贩某毒品的具体事实如下:

1、2011年3月中旬的一天,被告人肖某在新化县X区X路边,贩某约0.5克海洛因给吸毒人员卿某某,得毒资220元。

2、2011年3月下旬的一天,被告人肖某在新化县X镇立新桥附近,贩某约0.5克海洛因给卿某某,得毒资220元。

3、2011年4月17日,被告人肖某在新化县X区X路边,贩某约1克海洛因给卿某某,得毒资250元。

4、2011年4月20日上午9时许,被告人肖某在新化县X区X路边,贩某约0.5克海洛因给卿某某,得毒资250元。两人交易完后被公安机关抓获。民警从卿某某身上缴获毒品可疑物一小包。经鉴定,该毒品可疑物净重0.4615克,检出海洛因成分。

上述事实,被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人卿某某的证言、扣押物品清单、赃物照片、毒品收缴收据、鉴定结论、手机通话清单、抓获经过以及户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人肖某违反毒品管理法规,明知是毒品海洛因而多次贩某,情节严重,其行为已构成贩某毒品罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,依法应当以贩某毒品罪追究其刑事责任。被告人肖某在法庭上自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款,第五十二条,第五十三条,最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条(四)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项的规定,判决如下:

被告人肖某犯贩某毒品罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金一万元(限判决生效后一个月内缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月15日起至2014年6月14日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长游如彪

审判员刘树武

人民陪审员冯武生

二0一一年八月十六日

代理书记员戴倩颖

附件:本判决适用的相关法律条文

1、《中华人民共和国刑法》

第三百四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。

第四款走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯胺不满10克或者其他少量毒品的处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第七款对多次走私、贩某、运输制造毒品,未经处理的,毒品数额累计计算。

第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。

2、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》

第三条第(四)项具有下列情形之一的,可以认定为刑法第三百四十七条第(四)款规定的“情节严重”:

(四)向多人贩某或者多次贩某的;

3、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条第(一)项案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点