公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。

被告人白某甲，男，40岁。2005年因打架被行政拘留15日。2009年8月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

辩护人高某某，64岁。

被告人白某乙，男，29岁。2009年8月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

被告人白某丙，男，31岁。1999年4月5日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年，罚金六千元，2002年2月4日刑满释放。2009年8月27日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。

被告人白某丁，男，38岁。2009年8月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年10月14日被取保候审。

辩护人李某某，洛阳市政府法制中心弘扬事务所法律工作者。

被告人白某戊，男，32岁。2009年8月27日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。

被告人白某己，男，27岁。2009年9月26日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。

被告人白某庚，男，36岁。2009年9月6日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。

洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚涉嫌故意毁坏财物罪，于2009年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人白某甲及其辩护人高某某，被告人白某丁及其辩护人李某某，被告人白某乙、白某丙、白某戊、白某己、白某庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

洛阳市洛龙区人民检察院指控：2009年8月7日10时许，被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚等十余人在洛龙科技园区X街和牡丹大道口阻拦被害人白某辛等人砌围墙，双方发生口角，后白某甲等十余人将已经砌好的86米围墙推倒。经评估，被推倒围墙价值8402元。案发后，被告人白某戊、白某丙2009年8月27日到公安机关投案自首，被告人白某己2009年9月26日到公安机关投案自首。

本案在审理中经调解，被告人赔偿被害人白某辛经济损失一万五千元（已履行）。

上述事实，七名被告人在开庭审理过程中对指控的犯罪事实亦无异议，且有被害人白某辛、白某壬、白某癸的陈述，证人李某、李某的主证言，报案材料，施工协议，价格鉴证结论书等证据在案资证，事实清楚，足以认定。

本院认为，被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、白某己、白某庚故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某戊、白某丙、白某己案发后主动到公安机关投案，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：

被告人白某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。

被告人白某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即白某甲的刑期自2009年8月7日起至2010年2月6日止;白某乙的刑期自2009年8月31日起至2010年元月30日止）。

被告人白某丙犯故意毁坏财物罪，判处管制一年。

被告人白某丁犯故意毁坏财物罪，判处管制一年。

被告人白某戊犯故意毁坏财物罪，判处管制一年。

被告人白某己犯故意毁坏财物罪，判处管制一年。

被告人白某庚犯故意毁坏财物罪，判处管制一年。

（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员段巧枝

二○○九年十二月二十八日

书记员牛菲洁