原告：马某甲。

法定代理人：马某乙。

委托代理人：王某某。

被告：马某丙。

原告马某甲诉某告马某丙相邻土地建筑物利用关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年8月4日在清丰县人民法院民事审判庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人马某乙、委托代理人王某某到庭参加诉某，被告马某丙经传票传唤未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原告和被告系邻居关系，原告在胡同里，被告在胡同口。原告所通行的胡同为东西走向，胡同宽三米。2011年6月17日，被告要新建西屋，未经原告允许，被告擅自把西屋向南扩建三米，把原告的胡同堵住（略）。原告的父亲多次劝阻，被告不但不听，还扬言要杀原告全家，无奈起诉某法院，请求法院判令被告排某在胡同上所有的建筑物及堆放物。

原告法定代理人为支持其主张向法庭提供如下证据：

1、原告马某甲2009年10月7日和2010年4月9日濮阳市精神病医院的诊断证明以及原告马某甲2008年7月21日濮阳市精神病医住院号：（略）住院病历，证明马某甲患有精神分裂症需长期治疗。

2、清丰县人民政府1996年4月为马某甲颁发的清集建（1996）字第X号集体土地建设用地使用证。证明原告马某甲对该块宅基和胡同拥有使用权。

3、2011年6月份清丰县X镇土地所现场拍的照片三张，证明被告在开始下地基时占用了三米胡同。

被告经传票传唤未到庭。

为查明事实本院于2011年7月14日下午2时到现场进行了勘验，并绘制勘验图和拍照了照片。

经审理查明：原、被告两家系邻居，原告家在胡同底，被告家在胡同口，头门都朝西。原告的清集建（1996）字第X号集体土地建设用地使用证上记载，原告的宅基南至胡同，胡同宽三米。因原告在胡同底，所以原告在盖房时，把自己院内的那段胡同占完，改为头门朝西。2011年6月份被告要盖配房和过道，下地基时也向南扩建三米，把原告的胡同堵住。该案起诉某法院后，被告在正式动工时主动向后移动三米，但被告盖房所剩的砖，还在原告的大门外堆着。8月4日庭审时，由于被告未到庭，本案未能调解。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排某、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排某妨碍，赔偿损失。被告建房开始时虽然占用了三米胡同，但经调解主动变更设计方案，本身就是为了相邻之间的睦邻友好、和平相处，但剩余的建筑材料依然存放在原告要通行的胡同上，妨碍了原告通行，侵害了原告的相邻权。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：

一、被告马某丙于判决生效后10日内排某原告马某甲所通行的三米胡同上的所有障碍物。

本案案件受理费100元减半50元，由马某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。

审判员杜建祥

二0一一年九月六日

书记员徐俊奎