原告汤某。

委托代理人李某某。

被告宾某。

原告汤某与被告宾某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月18日立案受理后，依法组成由审判员谢勇担任审判长，审判员王振芳、刘献文参加的某议庭。2011年4月26日，本院依法公开开庭进行了审理，代理书记员尹慧担任法庭记录，原告汤某的某托代理人李某某到庭参加诉讼，被告宾某经合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告汤某诉称：被告宾某分别于2010年4月30日、5月27日、6月30日先后三次从原告处共计借款102,400元，以上每笔借款均约定了归还日期，借款到期后，经原告多次催讨，被告无意归还，为维护原告的某法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款102,400元，支付逾期利息5,730元，并承担本案全部诉讼费用。

原告汤某为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：

原告的某，拟证明原告的某本情况；

被告的某籍证明，拟证明被告的某本情况；

2010年4月30日借条一份，拟证明2010年4月30日，被告向原告借款30,000元，被告承诺三个月归还；

2010年5月27日借条一份，拟证明2010年5月27日，被告向原告借款32,400元，被告承诺三个月归还；

2010年6月30日借条一份，拟证明2010年6月30日，被告向原告借款40,000元，被告承诺两个月归还。

被告宾某既未向本院提交证据,亦未进行答辩。

因被告宾某未到庭参加诉讼，无法对原告提交的某据发表质证意见，视为放弃其诉讼权利。

本院对原告提交的某据进行认证认为，证据1、2、3、4、5均具有真实性、合某、关联性，本院予以认定。

根据以上认定的某据及当事人的某庭陈述，本院确认以下案件事实：

2010年4月30日、5月27日、6月30日，被告宾某分三次从原告汤某处借款共计102,400元，借款到期后，被告宾某未能及时还款。经原告多次催收，被告以无力归还为由拒绝偿还。原告为维护其合某权益，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款102,400元，逾期利息，原告主张按月利率9%计算至2011年3月为5,790元，在庭审过程中，原告当庭表示对于借款利息，可以借款总额102,400元为基数按银行同期贷款利率从2010年9月1日起计算。

本院认为，合某的某贷关系受法律保护。被告宾某向原告汤某借款并约定还款期限，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应按照约定的某限归还原告借款，被告未在约定的某款期限内归还借款，应当向原告支付逾期利息，原告的某讼请求符合某律规定，本院予以支持。按照原告当庭确认的某算方式、利息起算时间来计算利息符合某律规定，其金额亦未超过原告诉请，原告对利息的某由处分未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合某法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的某干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告宾某于判决生效之日起10日内一次性归还原告汤某借款102,400元，并支付延期付款利息（具体数额为，以102,400元为基数按银行同期贷款利率自2010年9月1日计算至判决指定给付之日）；

驳回原告汤某的某他诉讼请求。

如果未按本判决指定的某间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的某务利息。

本案案件受理费2,460元，由被告宾某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长谢勇

审判员王振芳

审判员刘献文

二0一一年五月三日

代理书记员尹慧