原告曹某，男，汉族，农民，住（略）。

被告刘某，女，汉族，农民，户籍登记地湖南省沅江市X村。

委托代理人刘某莲，律师。

原告曹某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理，由代理审判员罗某华依法适用简易程序于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某诉称，原、被告于2011年11月在长沙县民政局登记结婚，因双方婚前不了解，婚后经常吵闹，日子过得不安宁。原告本意是想找个伴安度晚年，但是双方结婚后，被告即不给原告洗衣，也不给原告做饭，还对原告打骂。原告无奈，只得请求法院判决原、被告离婚。原、被告无子女、无共同财产、无债权债务纠纷。

被告刘某辩称，原告所述不属实，被告经常给原告做饭、洗衣，去被告子女家都是用车子接送，被告对原告很好。因为原告在婚后还与其前妻有往来，所以原、被告之间难免有些矛盾。被告同意离婚，但是要求原告给予被告适当的赔偿。

经审理查明，原告曹某与被告刘某于2011年4月经人介绍相识并恋爱，于2011年11月28日办理结婚登记，婚后未生育小孩。原、被告婚后未共同居住，但双方互有走动。原告认为其年近古稀，是找个对象为伴，但是与被告的这种生活方式不能达到其目的，便与其前妻偶有交往。故此，酿成了双方之间的矛盾，双方之间的矛盾虽经亲戚及组上人员进行调解，但是未能和好。故原告诉至本院，要求与被告离婚。

另查明，1、原、被告无共同财产、无共同债权、债务。2、在本案庭审结束前，原、被告均多次表示同意离婚。3、庭审结束后，被告于2011年3月20日向本院表示其不同意离婚，并提交授权委托书一份，委托湖南高天律师事务所律师刘某莲为其诉讼代理人。4、原告在长沙县X组享受低保人员待遇。原告向本院表示，如若原、被告双方离婚，原告自愿支付2000元给被告。

上述事实，有原、被告身份证明、结婚登记审查处理表、长沙县X村民委员会证明、询问笔录、调查笔录、当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。

本院认为，一、婚姻的存在应以感情为基础。原、被告双方认识时间较短即登记结婚，双方感情基础较为薄弱，而双方在婚后未共同生活，难以建立深厚的夫妻感情。原告在婚后与其前妻交往的行为，对原、被告夫妻感情造成了伤害。被告婚后不与原告共同生活的行为，不符合夫妻之间传统的相处模式，不利于夫妻感情的培养。加之原、被告不能相互体谅、相互照顾，不能检讨自己的过错，在本案庭审结束前，均多次表示愿意离婚。可见原、被告夫妻感情已经破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。二、原告系享受低保待遇人员，其自身生活已比较困难，但原告自愿支付2000元给被告，这系原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：

一、准许原告曹某与被告刘某离婚；

二、原告曹某于本判决生效后五日内支付2000元给被告刘某；

三、各人衣物归各自所有，各人经手的债权归各自享有，各人经手的债务归各自偿还。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员罗某华

二○一二年三月二十八日

代理书记员张素