原告黄某，女，X年X月X日生，汉族，小学文化，无业，住（略）。

被告段某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，经商，住（略）。

原告黄某与被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘尧舜独任审判，书记员朱易南担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告黄某和被告段某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原、被告于1992年在东莞打工时相识、相恋，1998年11月登记结婚，婚后生育一子一女。原、被告婚初感情很好，后因家庭条件好转特别是家里购买货车后，被告经常外出甚至夜不归宿，被告的不当行为逐渐淡化了夫妻感情，并且导致了夫妻感情破裂。被告不仅对原告不尽丈夫之责，而且对家庭、对女儿不闻不问，毫无责任感，并不考虑女儿的感受，使女儿学习成绩急剧下降。家庭的一切开支全部是原告经营粉厂的收入，被告在外投资办矿的收入不但不用于家庭，反而向原告要钱。被告对原告多年的辛勤劳作，不但没有感激之情，反而殴打原告。总之，因被告的行为致使双方夫妻感情已完全破裂，且被告对儿女没有丝毫责任感，为此，诉请人民法院判令解除原、被告之间的婚姻关系。

被告段某辩称，考虑到小孩成长，被告不同意离婚。近年来，原告因为他人发给被告手机上的几个短信息，产生误会，吵着要离婚。

经审理查明，原告黄某和被告段某于1992年在广东东莞打工时相识、相恋。于1998年11月27日在郴州市X区民政局登记结婚。原、被告婚后，于X年X月X日生女儿段某梅，于X年X月X日生儿子段某超。原、被告婚前和婚后感情一直很好，只是近年来，被告在外经商办矿没有经常回家，夫妻之间产生了一些隔阂，原告猜疑被告在外有外遇，遂向本院提起离婚诉讼。

本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告系自由恋爱成婚后，感情基础很好，婚后十余年，原、被告双方夫妻感情也一直尚好，只是近年来，原、被告之间缺乏沟通交流，加之原告对被告的猜疑，产生了一些感情隔阂，但原、被告夫妻感情并没有达到破裂程度，因此，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告黄某与被告段某离婚。

本案受理费1200元，减半收取600元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员刘尧舜

二0一一年十月十三日

书记员朱易南

附本案适用法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。