原告赵某丁，男，X年X月X日出生。

委托代理人田卫国，河南艳阳天律师事务所律师。

被告赵某戊，男，X年X月X日出生。

被告赵某己，男，X年X月X日出生。

原告赵某丁与被告赵某戊、赵某己赡养纠纷一案，原告于2011年6月27日向本院提起某讼。本院于同日作出受理决定，后向原、被告送达了受理案件通知书、起某、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月27日，由审判员史立平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某丁及其委托代理人田卫国，被告赵某戊、赵某己均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其与二被告系父子关系。1992年其爱人去世，其跟随小儿子赵某戊生活。随着其年老体衰，赵某戊夫妇开始嫌弃其，不让其吃水、用电，禁止其进大院。大儿子赵某己将其接去住了半年后，又以赵某戊完全不管不顾为由让其重回赵某戊处居住。其无奈，只好到几个女儿家轮流居住了一年多。其认为二被告对其不尽赡养义务，其为避免生气，不愿到二被告家中居住，要求到养老院居住，现要求依法判令二被告每人每月支付400元，用于其住养老院及其他花费。

被告赵某己辩称：其愿意赡养老人，老人住其家，生活上其全管。如果出现大额费用支出如住院等，其兄弟二人一人一半。不想让老人到养老院住是考虑到费用高，且自己无经济能力。

被告赵某戊答辩意见同被告赵某己。

原告提供证据有：1、克井镇X村民委员会出具的证明一份，证明因赡养原告一事，经村委多次调解，二被告始终没能叫到一起某解。

2、克井镇X村民委员会出具的收费标准一份，证明柿槟老年公寓现行收费每月500元，管吃管住。

二被告对原告提供的证据无异议。

二被告未提供证据。

本院认证意见：二被告对原告提供的证据无异议，本院均予以采信。

根据原告起某意见及有效证据，本院确认如下案件事实：原告有两个儿子即大儿子被告赵某己、小儿子被告赵某戊。妻子去世后，原告一直随被告赵某戊一家生活，因吃水、用电等生活问题，时与赵某戊夫妇发生矛盾。被告赵某己夫妇常年在外上班，原告在其家居住时，经常是独自一人生活。基于以上问题，原告为避免生气和生活上的不便，坚决要求到养老院生活。

另查明：原告有两个儿子及四个女儿,现均已成家。原告每月享受政府90元的养老金，系农村户口，无劳动能力，无收入，生活尚能自理。针对原告目前的身体状况，原告选定的柿槟老年公寓，收费标准为每月500元，管吃住。

本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是作子女的法定义务。原告在年老无劳动能力时，要求二被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持。至于履行方式，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第某一条之规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告坚持到养老院居住，要求二被告每人每月负担400元，结合原告提供的养老院收费标准及当地居民的平均生活水平，考虑到原告还有四个女儿，本院确定二被告每人每月支付原告赡养费150元，超出部分不予支持。遇重大疾病等情势变化，对增加的费用原告可另行主张。关于医疗费负担，因原告在诉状中未主张，本案中不予处理，原告可待发生时另案主张。

根据《中华人民共和国婚姻法》第某十一条第某款、第某、《中华人民共和国老年人权益保障法》第某一条第某款之规定，判决如下：

被告赵某己、赵某戊按照每年1800元的标准支付原告赵某丁赡养费，于每年的10月30日前支付。

案件受理费100元，减半收取50元，由二被告各承担25元，二被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员史立平

二0一一年九月十五日

书记员赵某