（略）X区人民法院

刑事判决书

（2010）开刑初字第X号

公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人肖某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业；1990年11月因流氓被收容劳动教养二年；1996年4月因盗窃、吸毒被收容劳动教养三年；2001年11月因吸毒被收容劳动教养三年；2003年12月因吸毒被收容劳动教养三年；2008年10月因犯盗窃罪被长沙市X区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2009年1月17日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，2010年1月14日被长沙市公安局城市管理分局抓获并刑事拘留；同年2月3日经长沙市X区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；现押于长沙市看守所。

长沙市X区人民检察院以长开检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2010年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关长沙市X区人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控，2010年1月14日14时许，被告人肖某在长沙市X区五一大道西长街口前面的地下人行通道，趁被害人蔡某不备，从蔡某左边外衣口袋内盗得诺基亚N95型手机一台，在逃离现场时被群众抓获。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人蔡某。

经价格鉴定：被盗诺基亚N95型手机价值人民币2565元。

上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被害人蔡某陈述，证人姚某证言，扭送经过及受案经过，扣押及发还物品清单，价格鉴定书，刑事技术照片，被告人肖某的户籍证明及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书，释放证明书，被告人肖某的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪罪名成立。被告人肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；被告人肖某有犯罪前科和多次劳教劣迹，应酌情从重处罚；被告人肖某被抓获后，能如实供述犯罪事实，在庭审过程中表示自愿认罪，且所盗窃物品已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项，第三条第一款第（一）项，第五条第（一）项之规定，判决如下：

被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年1月14日起至2011年1月13日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭志刚

二0一0年四月二十八日

代理书记员欧阳静