公诉机关光山县人民检察院。

被告人李某甲，男，1990年4月生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年8月25日被光山县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2011年9月6日被本院决定取保候审。

被告人李某乙，男，1989年8月生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年7月17日被光山县公安局刑事拘留，7月18日被取保候审，2011年9月6日被本院决定取保候审。

光山县人民检察院以光检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：2010年10月31日12时许，李某甲在光山县X乡街道赶庙会，因玩游戏争位子，与仙居乡X村的徐某某等人发生纠纷，徐某某等人打了李某甲。李某甲将此事告诉了其叔佬李某猛（已判刑），并与李某猛一起组织纠集李某、曾某、王家奎（均已判刑）及被告人李某乙等多人在街道上寻找徐某某滋事，在“天天美食城”酒店处找到徐某超并对徐某某及后来下楼到现场的徐某超、徐某进行殴打，其中，李某猛持砖头将徐某超、徐某头部打伤。案发后，李某猛、李某勇、李某甲赔偿了三名被害人医疗费用等损失1.6万元，取保了三名被害人的谅解。二被告人分别于2011年7月17日、8月25日到公安机关投案。案件在审理过程中，三名被害人对李某乙的行为也表示谅解，并请求对二被告人从轻处罚。

上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某、徐某超、徐某的陈某，证人徐某兵、陈某、李某丙等人的证言，以及诊断证明、赔偿协议及本院已发生法律效力的（2011）光刑初字第X号刑事判决书等相关书证证实，足以认定。

本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人在闹市随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，李某甲起组织作用，系主犯，应依法按其参与的全部犯罪处罚；李某乙起次要作用，系从犯，应依法从轻外罚；案发后，二被告人主动投案，庭审中如实供述犯罪事实，其行为系自首，可依法从轻处罚；李某甲赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；二被告人取得了被害人的谅解，且被害人在案发起因上有过错，可对二被告人酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。对被告人李某甲，依据《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第（一项）、第某、第某十五条第某款、第某十六条第某、四款、第某十一条、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某、三款的规定，对被告人李某乙，依照《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第（一）项、第某十五条第某款、第某十七条、第某、第某十一条、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某、三款的规定，判决如下：

一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张志勇

二○一一年九月十八日

书记员陈某强