公诉机关安乡县人民检察院。

被告人李某（绰号“X”），男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住（略）。因本案于2011年3月31日被安乡县公安局刑事拘留，4月26日被逮捕。现押安乡县看守所。

被告人邓某甲（又名邓X、刘某丙华，绰号“X”），男，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，从事废旧物品收购，住（略）。因本案于2011年3月31日被安乡县公安局刑事拘留，4月26日被逮捕。现押安乡县看守所。

被告人许某（绰号“X”），男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，初中肄业文化，无业，住（略）。曾因犯抢劫罪于2010年4月15日被本院判处免予刑事处罚。又因本案于2011年3月31日被安乡县公安局刑事拘留，4月26日被逮捕。现押安乡县看守所。

法定代理人许某，系被告人之父。

指定辩护人何永谦，湖南深柳律师事务所律师。

安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某、邓某甲、许某犯盗窃罪，于2011年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。被告人李某、邓某甲、许某及许某的指定辩护人何永谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年3月20日至3月30日，被告人李某、邓某甲、许某先后三次窜至安乡X镇“一号公馆”建筑工地，盗走价值6202.85元的钢管、钢筋等财物。其中，李某、邓某甲为主作案3次，赃物价值6202.85元，许某参与作案2次，赃物价值4600余元。案发后，公安机关从邓某甲处追回全部赃物并已发还“一号公馆”建筑工地。

另查明，被告人邓某甲在归案后协助公安机关抓捕同案被告人李某、许某。

根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，法庭在审理过程中，了解到被告人许某父母关系不和，长期在外打工，缺乏对许某的有效监管教育，许某初中未毕业就辍学流入社会，与不良青少年结伴为伍，贪图享受，沉迷网络，不吸取教训，导致再次走上犯罪道路。经过法庭教育，许某决心痛改前非，重新做人。

上述事实，上列三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，书证户籍资料、扣押物品清单、失主领条及刑事判决书，证人郑某、刘某丙、邓某丁等人的证言，被害人刘某乙的陈述及被盗赃物的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某、邓某甲、许某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉人指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李某具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；2、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；3、赃物被全部追回，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人邓某甲具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；2、协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法从轻处罚；3、自愿认罪，酌情从轻处罚；4、积极配合公安机追缴赃物，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人许某具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，依法从轻处罚；2、犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法从轻处罚；3、自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；对被告人邓某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人许某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一款、第三款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。

被告人许某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某的刑期自2011年3月31日起至2012年4月30日止；被告人邓某甲的刑期自2011年3月31日起至2012年1月30日止；被告人许某的刑期自2011年3月31日起至2011年8月30日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员宋光荣

二O一一年八月十七日

代理书记员王修文