公诉机关醴陵市人民检察院。

被告人钟某，外号“X”，男，X年X月X日生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2011年6月8日被醴陵市公安局刑事拘留。2011年7月7日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。

被告人易某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2011年6月8日被醴陵市公安局刑事拘留。2011年7月7日经醴陵市人民检察院不予批准逮捕，同日由醴陵市公安局取保候审。2011年7月20日，醴陵市人民检察院对其继续取保候审。2011年8月11日，本院继续对其取保候审。

醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人钟某、易某犯敲诈勒索罪，于2011年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由适用简易某序，公开开庭进行了审理。被告人钟某、易某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

醴陵市人民检察院指控：2008年6月中旬，被告人钟某通过赖晓莉介绍，同被害人王某、刘天辉洽谈承包土方工程一事，后因被告人钟某认为该工程有假未谈成。被告人钟某对王某怀恨在心。

2008年6月23日下午，被告人钟某在醴陵市琼楼宾馆开了X房间，并邀集被告人易某帮忙。被告人易某遂邀集黄湘桃、陈某（均在逃）一起赶到X房间。当晚7时许，被告人钟某将王某骗至X房间。王某到达X房间后，黄湘桃、陈某及被告人钟某、易某扣下王某手机，并逼王某跪在地上。被告人钟某林对王某讲“你讲的那个工程是假的，我用了几千元钱，我今天是要你赔偿损失。王某就讲“工程不是假的，你们不信，我可以喊刘天辉过来。”之后，王某拨打了刘天辉的电话。当晚9时许，刘天辉到达X房间，被告人钟某等人又将刘天辉的手机扣下。被告人钟某一边质问王某工程是否有假，一边伙同黄湘桃、陈某、被告人易某对王某拳打脚踢。刘天辉见状，同意赔偿被告人钟某现金5000元。刘天辉到取款机上取出5000元，将款交与被告人钟某后，被告人钟某等人将王某放出。被告人钟某将其中的1000元交与被告人易某，另分给黄湘桃、陈某各300元。

在本案审查起诉阶段，醴陵市人民检察院扣押了被告人易某现金1000元；在本案审理过程中，被告人钟某、易某通过本院分别退赔了受害人王某、刘天辉损失4000元，受害人王某、刘天辉对被告人钟某、易某的犯罪行为表示谅解。

上述事实有如下证据予以证实：1、被害人钟某、王某陈某；2、证人邹某、叶某某的证言；3、被告人钟某、易某的供述；4、湖南省非税收入一般缴款书；5、中国农业银行综合应用系统账户明细查询单；6、办案说明；7、受害人王某、刘天辉出具的收条及谅解书；8、户籍证明。上述证据均经举证、质证，本院予以确认。

本院认为：被告人钟某、易某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。醴陵市人民检察院指控的罪名成立。二被告人能如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人钟某起组织、策划作用，系主犯；对于主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人易某系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。本案案发后，被告人钟某、易某赔偿了受害人损失，受害人对被告人钟某、易某的犯罪行为表示谅解，本院酌情对被告人钟某、易某从轻处罚。综上所述，根据被告人钟某、易某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人钟某适用《中华人民共和国刑法》第某百七十四条、第某二条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条之规定，对被告人易某适用《中华人民共和国刑法》第某百七十四条、第某二条第某款、第某十五条第某款、第某十七条、第某十七条第某款、第某十二条之规定，判决如下：

一、被告人钟某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)

二、被告人易某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员李志和

二○一一年八月二十六日

书记员晏红玲