原告曾某。

被告谢某。

委托代理人尹某某，湖南闻胜律师事务所律师。

委托代理人王某某，湖南国藩律师事务所律师。

原告曾某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员朱金成担任审判长，与人民陪审员左都德、熊沛云组成合议庭，代理书记员王群卫担任记录，于2011年3月17日公开开庭进行了审理，原告曾某，被告谢某及其委托代理人尹某某、王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告曾某诉称，原、被告于1990年12月在双峰县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育男孩曾某；婚后原、被告的夫妻感情一直很差，因被告的自私、多疑给原告精神上造成了很大的影响，原告从小孩的成长角度考虑，加之双方都是国家工作人员，故而一再忍让，勉强维持这种并不幸福的婚姻；2002年，原告停薪留职去云南做生意，当初，原告四处借款和朋友在昆明合伙经营摩托车，而被告没有给予任何支持，在经营期间，由于市场原因和经营不善，造成连年亏损，至2004年5月资金周某困难，原告回家贷款，被告却百般阻挠，双方为此发生争执，致使原告对婚姻心灰意冷，事后，原告向法院提起离婚诉讼，当时被告没有出庭应诉，最终原告考虑到小孩处于成长的关键时期，提出只要被告改正错误和不足，仅给其一个警告而已，但被告此后没有任何改变，还是喜欢道听途说，造谣生事，说原告与这个那个女人有关系甚至生了几个小孩，给原告的身心造成极大的伤害；自2004年以后，原、被告的婚姻关系已不复存在，原告一直不回家，只给小孩寄生活费和学费，被告也不去昆明团聚，就算小孩在2009年和2010年参加高考，为了照顾小孩的情绪，原告回家过年或陪小孩参加高考时，双方却形同陌路，原告在家时被告基本上外出了；婚姻关系存续期间，原、被告的共同财产即与谢某在井字镇街上建了一栋X平方米的房子和家具，现在小孩曾某已成年且考上大学，原告可以了无牵挂地向人民法院起诉，请求依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产即房屋归小孩曾某所有；小孩曾某读大学的学费及生活费由原、被告共同承担；债务由经手人负责偿还。

原告曾某未向本院提交证据。

被告谢某某辩称，原、被告从相识至今有二十多年了，并生育了小孩，婚后俩人关系融洽，原告主外，被告主内，同时原、被告的婚姻基础牢固，虽不是完美的家，但也一般，故被告不同意离婚；1、被告支持原告在外做生意，在家尽心尽力抚养小孩曾某，且近年来陪曾某参加高考，现积劳成疾；2、小孩曾某快成家了，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、本院（2003）双民一初字第X号民事判决书1份，用以证明原、被告婚姻基础牢固，婚后感情较好，双峰县人民法院于2003年12月19日判决驳回原告曾某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求的事实；

2、被告代理人调查谢某的调查笔录1份，用以证明原、被告的夫妻关系近年来一直正常，原告在外做生意，被告在单位上班，双方在小孩参加高考时关系较为融洽的事实；

3、周某、左某某出具的证明各1份，用以证明原、被告的夫妻关系融洽，特别是原告在2000年因工作受挫时，被告在思想上很关心原告，并安慰原告要正确对待，还四处借钱为原告还债；同时奉劝原告珍惜家庭，将婚姻继续维持下去的事实；

4、财产状况等证据：“原告于1995年12月28日与王建、贺银华合伙经营井字加油站的协议书1份；原告在双峰县灯塔加油站分红的附件；原告与他人合伙在荷叶镇购得11弄地的协议及附件等；原告在双峰县城开办摩托车行的附件；原告的合伙入股经营协议及附件；原告于2002年9月18日的合伙经营协议及附件；原告于2003年2月26日的合伙经营协议及附件；原告的债权凭据11份，合计x元；原、被告与谢某在井字镇街上房屋造价表及附件；被告在医院的检查报告及附件；原告与她人的合照及书信1封”，上述证据用以证明原告与他人合伙做生意的所得收入及债权，均属夫妻共同财产；原、被告位于井字镇街上的房屋造价表，证明该房屋造价10万元；被告身患疾病；原告与其他女人的合影及书信，证明原告有外遇的事实。

对于被告提交的证据，原告质证认为：对证据1、2没有异议；证据3中的二个证人原告不认识，其证明均是2003年出具，且证明内容不属实，故不能作为证据使用；证据4，原告与他人合伙所做的生意，要么亏损了，要么所赚的钱用于家庭开支；在荷叶镇所购买的三弄地，后来转让已还帐；债权是实在的，但均已偿还，且用于家庭开支；书信是实在的；照片只是原告与一个合伙人的合影。

经庭审质证，本院对被告提交的证据作如下确认：证据1，属人民法院的生效判决，本院予以采信；证据2，证人虽系被告之兄，但原告对证明内容不持异议，本院予以采信；证据3，该二份证明形成于2003年，均不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据4，①原告与他人合伙经营时所签订的协议，只能证明原告在当时与他人合伙经营的事实，无法反映其资金去向，且历时过久，故不能证明原告现有的财产状况，本院不予采信；②原告的债权凭据11份，均属借款人向原告借款时立据的复印件，被告不能提供原件核对其真伪，且无其他证据证明该债权均未收回，本院不予采信；③房屋造价表系书写稿，无房屋共有人谢某的签名，无法证明其真实性，且无专业的鉴定机构作估价鉴定，本院不予采信；④被告在医院检查的彩超报告单及检查报告表等，与本案没有关联性，本院不予采信；⑤照片及书信，无其他证据佐证被告的证明目的，本院不予采信。

根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认：

1988年，原、被告一起在双峰县X乡人民政府工作，次年俩人开始恋爱；双方于1990年12月在双峰县X乡人民政府登记结婚，同年农历12月22日按农村习俗举行婚礼并同居生活，X年X月X日生育男孩曾某；婚后原、被告在双峰县X镇人民政府工作期间，被告喜欢在别人面前说原告的长短，且经常无端猜疑原告有生活作风问题，为此原告颇为不满；1999年8月，原告在美容美发店洗面时遭到被告的指责，双方为此发生纠纷，在当地造成较大的影响；2002年9月，原告停薪留职去昆明与他人合伙经销摩托车，同年年底，被告母子前往昆明与原告一起过春节，原告颇感欣慰为被告购买一台手机，后因被告怀疑原告在昆明与她人有不正当男女关系，为此，双方再次发生矛盾，原告遂于2003年6月20日向本院提起离婚诉讼，本院于2003年12月19日判决驳回原告的诉讼请求后，原告继续在昆明做生意，被告在井字镇工作，双方联系较少，2009年和2010年小孩曾某参加高考期间，原、被告一起照顾其生活起居；2011年1月12日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。

本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，本案原、被告系自由恋爱，且经过较长时期的了解而缔结婚姻，表明其婚姻基础较好，在婚后的共同生活中，原、被告建立了一定的夫妻感情，但因被告无端猜疑和指责原告生活作风有问题，双方为此发生过纠纷，导致夫妻感情出现了裂缝，经本院判决不准离婚之后，双方未再发生新的矛盾，且原告未向本院提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂，属举证不能，应当承担不利的法律后果，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告曾某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。

审判长朱金成

人民陪审员左都德

人民陪审员熊沛云

二○一一年六月二十九日

代理书记员王群卫

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。