原告邹某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。

被告杨某，男，X年X月X日出生。

原告邹某某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李庚跃适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员朱银担任庭审记录。原告邹某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告邹某某诉称：原告在被告所承担的长沙市开福区圣爵菲斯•归心苑别墅项目部上从事钢筋制作绑扎安装工作，原告按期完成工作后，被告并未按约支付劳动报酬时，被告向原告出具了两张欠条，其中一张x元的欠条是被告于2010年2月9日向原告出具，被告承诺在古历6月之前（也即公历2010年7月12日之前）付清欠款；另一张x元的欠条是被告于2010年4月21日出具，被告承诺在2010年6月21日付清欠款。但时至今日，被告未向原告支付任何欠款，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还欠款共计人民币x元整及逾期利息（逾期利息按银行同期同类贷款利率计算，计算期限为：其中x元自2010年6月21日起至实际偿还之日止，x元自2010年7月12日起至实际偿还之日止），并承担本案的诉讼费用。

被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也没提供书面答辩意见。

经审理查明：原告邹某某系被告杨某雇佣的劳务人员，在被告承包的开福区圣爵菲斯•归心苑别墅项目部上从事钢筋制作绑扎安装工作。被告于2010年2月9日向原告出具欠条一张，载明：今欠邹某某人民币工资叁万伍千元（x元），在古历6月之前付清。同年4月21日，被告再次向原告出具欠条一张，载明：今欠邹某某贰万捌仟元（x元），限6月21日结清。原告多次向被告催讨所欠工资无果，遂诉至本院。

以上事实有《欠条》、《施工合同》、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告邹某某作为被告杨某承包工程中雇佣的劳务人员，在全面完成约定的劳动任务后，被告应当承担支付报酬的义务。现被告杨某向原告出具了两张《欠条》，确认被告共计欠原告劳务工资x元，因被告未能偿还上述欠款，故对原告要求被告支付上述所欠工资的请求，本院予以支持。因被告未能按期归还欠款，应当支付相应的利息，该利息应按同期中国人民银行贷款利率标准计算支付，按照被告出具的《欠条》上约定，对于原告提出的x元自2010年6月21日起至实际偿还之日止，x元自2010年7月12日起至实际偿还之日止的利息支付期限，本院予以支持。被告杨某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告杨某自本判决生效之日起5日内支付原告邹某某工资欠款x元，并按照人民银行同期贷款利率支付上述欠款的逾期利息(支付具体期限为：x元自2010年6月21日起至实际偿还之日止；x元自2010年7月12日起至实际偿还之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1375元，因适用简易程序减半收取687元，财产保全费680元，共计1367元，由被告杨某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员李庚跃

二0一0年八月二十六日

代理书记员朱银