原告邓某某，男，X年X月X日生

委托代理人马世军，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告田某，男，X年X月X日生

委托代理人张家铭，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。

原告邓某某（以下简称原告）诉被告田某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月17日受理后，依法由审判员汤勇、刘家祥、卜志伟组成合议庭，于2011年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马世军及被告委托代理人张家铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年10月1日，被告向我借款4000元，并出具借条一份，约定2010年11月20日还款，如到期不还，每超一天应支付违约金100元。2010年11月20日到期后，我多次找被告催要，被告以无钱为由拒不还款，现要求被告立即偿还借款4000元和违约金3500元，并负担本案诉讼费。

被告辩称：1，借款只有2000元；2，该借款已归还，在答辩人被打一事中借条已经易小莉收回；3，违约金过高，高利贷不属法律保护，只是同期银行利息受法律保护；4，经易小莉收回的4000元收条可能与真实借条不一致，该案可能案中有案，我方保留进一步追究的权利。

经审理查明：2010年10月1日，被告向原告借款4000元，并出具借条一份，双方约定由被告于2010年11月20日还清，如到期不还，超一天加100元。2010年11月20日到期后，原告多次向被告催要借款，被告以无钱为由拒不还款，故原告起诉来院。

上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份、被告提供的由其出具的借条一份及庭审笔录在卷为证。

本院认为，被告在向原告借款后，未能按照约定的还款期限归还借款，应承担支付借款的民事责任。原告要求被告在借条中注明“超一天加100元”，该内容违反法律强制性规定，不受法律保护，本院对原告的该项诉讼请求不予支持，但被告应承担借款同期的中国人民银行借款利息。被告辩称借款已归还，借条已收回，但提供的是被告于2010年10月2日向原告出具的借条，而原告向本院提供的有被告于2010年10月1日向其出具的借条，被告未能向本院提供证据证明二份借条属同一笔借款，故本院对被告的辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下：

被告田某应于本判决生效后五日内一次性向原告汤智钦偿还借款4000元及利息（利息计算从2010年10月1日起至本判决书确定的给付之日止，利率按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告田某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长汤勇

审判员刘家祥

审判员卜志伟

二○一一年八月九日

书记员孔卫国