原告：苏某某。

被告：贾某某。

原告苏某某诉被告贾某某为欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苏某某、被告贾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称：2005年10月份，被告贾某某购买新安县X镇X村煤矿时，欠原告现余10万元。2005年10月25日被告向原告出具欠条一张：“今欠到苏某某壹拾万元整，11月底付。”欠款到期后我多次讨要，被告一拖再拖，至今分文未付。2008年4月我起诉后，被告与我达成还款协议，承诺该款于2008年12月31日还完，否则我可再次起诉，之后我到法院撤诉。然而被告不守信用，经我数次催讨，仍未支付分文，为此，再次起诉，请求依法判令被告支付欠款10万元，并自2005年12月1日起支付利息，承担本案诉讼费。

被告辩称：我和原告没有债务关系，原告所起诉的事由纯属假话，请法院查明事实，给予公正判决。

经审理查明：2005年10月25日，原告苏某某将新安县X村煤矿转让给被告贾某某和段玉林生产经营，双方约定转让费用60万元，一次性付清。当日，被告贾某某向原告苏某某出具欠条一张：“欠到苏某国壹拾万元整，11月底付。”但被告未按约定时间支付。2007年原告以此为由向本院提起民事诉讼，同年4月26日又向本院申请撤诉，本院于4月26日作出（2008）新石初字第X号民事裁定书，准许原告撤回起诉，2008年8月4日双方达成和解协议，内容为：“关于贾某某于2005年10月25日给苏某某所打的10万元欠条，现经我们双方协商，此条付款日期不受法律规定的时效限制。现在我们双方进一步协商还款办法，如到2008年12月31日前双方仍协商无果，苏某某可到法院再次起诉”。因双方至今仍协商无果，故原告再次诉至本院。

本院认为，被告贾某某与他人合伙购买煤矿的生产经营权，其个人欠原告苏某某10万元投资款未付，被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，双于2008年8月4日达成的协议，对被告欠原告10万元的事实再一次予以确认。故被告理应按欠条内容向原告支付欠款。关于原告苏某某要求自2005年12月1日起计算利息的请求，本院认为，被告虽在欠条中承诺2005年11月底付清欠款，但原、被告双方在2008年8月4日又协商了新的还款办法，参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第124条规定，被告应自2009年1月1日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向原告支付利息。被告贾某某提出的辩解意见依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告贾某某在判决生效后五日内向原告苏某某支付欠款人民币10万元整，并支付利息（按中国人民银行规定的同期银行贷款利率，自2009年1月1日起计算至本判决限定的履行期限届满之日。）

如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，由被告贾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长吕念如

审判员张联

人民陪审员刘红军

二0一一年九月十九日

代书记员韩磊