公诉机关河南省上蔡县人民检察院。

被告人张某某，男，1993年3月出生。因涉嫌犯抢劫罪，2011年4月25日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年5月9日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。

辩护人石某某，河南博建律师事务所律师。

上蔡县人民检察院以上检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2011年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派助理检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上蔡县人民检察院指控，2011年4月24日15时许，被告人张某某伙同曹齐名、曹东凯（另案处理）预谋实施抢劫，后三人到上蔡县X镇施庄附近，以暴力相威胁，劫取上蔡县X镇第一初级中学（以下简称“洙湖一中”）学生曹××、曹一×、李××现金各10元。三人将钱平分后，又在同一地点抢劫洙湖一中学生王××现金40元，王×现金21元。后曹东凯分得21元，被告人张某某及曹齐名各分得20元。

针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人张某某对自己的行为构成抢劫罪无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某伙同他人实施抢劫采取言语威胁的手段，情节较轻；劫取的钱财数额较小，未造成被害人不敢正常生活、上学，社会危害性不大；被告人张某某系初犯，主观恶性不深；配合公安机关退赃，态度较好。综上，建议法庭对被告人张某某从轻处罚。

经审理查明，2011年4月24日15时许，被告人张某某同曹齐名、曹东凯（另案处理）闲玩时，被告人张某某提议劫取学生的钱去上网，曹齐名、曹东凯表示同意。随后三人到上蔡县X镇X村委附近的道路上，拦截前往洙湖一中上学的学生曹××、曹一×、李××，以“不交钱就挨打”相威胁，逼迫三学生各掏出现金10元。三人将钱平分后，觉得用于上网的钱不够，又在同一地点以同样的方法劫取洙湖一中学生王××现金40元，王×现金21元。后曹东凯分得21元，被告人张某某及曹齐名各分得20元。洙湖一中教师得知该校学生被劫后，遂赶到现场，将被告人张某某等人抓获并交与公安人员。公安人员将赃款追回并发还被害人。

上述事实，有公诉机关出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人张某某供述，2011年4月24日15时许，他同曹齐名、曹东凯一起准备去上网，他问曹齐名、曹东凯是否带钱，二人都说没有钱。他就提议劫一些学生的钱，曹齐名、曹东凯表示同意。他们在上蔡县X镇施庄附近一小树林边见到三个学生，他上前拦住，提出借点钱花。那三个学生不想给，他和曹东凯就威胁那三个学生说不给钱就挨打。后那三个学生就每人拿了10元钱，他们就叫那三个学生走了。他们每人分得10元钱后，觉得钱有点少，就在那里继续等待。一会儿，又过来两个学生，曹东凯上前拦着，他威胁那两个学生说不给钱就挨打。那两个学生掏出了61元钱后，就让那两个学生走了。曹东凯把61元钱分了，他和曹齐名每人分得20元，曹东凯分得21元。他们离开现场往西走时，学校老师骑摩托车赶来拦住了他们，后公安人员过来把他们带走了。

2、同案人曹东凯供述，2011年4月24日15时许，他同曹齐名、张某某在一起玩时，张某某提出劫学生一些钱去上网，他和曹齐名表示同意。他们在上蔡县X镇施庄附近一小树林边见到三个学生，张某某上前拦住，提出借点钱花。那三个学生不想给，张某某就威胁那三个学生说不给钱就挨打。后那三个学生就每人拿了10元钱，他们就叫那三个学生走了。他们每人分得10元钱后，觉得钱有点少。一会儿，又过来两个学生，他上钱拦住，张某某威胁那两个学生说不给钱就挨打。那两个学生刚把钱掏出，张某某上钱把钱夺下，所劫的61元钱交给了他，就让那两个学生走了。他把61元钱分了，张某某和曹齐名每人分得20元，他分得21元。他们离开现场走时，学校老师骑摩托车赶来，拦住了他们，后公安人员赶来把他们带走了。

3、同案人曹齐名的供述，所证明的内容与同案人曹东凯证明的内容基本一致。

4、被害人曹××陈述，2011年4月24日15时许，他和同村的曹一×、李××一块去洙湖一中上学，走到洙湖镇X村西边一处杨树林时，被三个年青人拦住了。其中一个人说：“一个人拿10元钱，不挨打了”。他们不想拿，但害怕挨打，每人就掏出了10元钱。到学校之后，他们找到学校老师肖×等人，诉说了被劫的经过，老师就带着他们一块追赶上了劫钱的那三个年青人。老师报警后不久，公安人员赶来把那三个年青人带走了。

5、被害人曹一×、李××的陈述，所证明的内容与被害人曹××陈述的内容基本一致。

6、被害人王×陈述，2011年4月24日下午15时许，他与同村的王××骑自行车去洙湖一中上学，走到施庄附近的路上时，见到三个男青年在路边蹲着。一个瘦的站起来，用手指着他们俩让站住。另外两个男青年也过来了。那个瘦的说：“把钱拿来，不拿出来，搜出来还得挨打”。他害怕挨打，便掏出来21元钱。王××掏出50元钱，其中三张面值10元，一张面值20元，王××准备抽出来一张10元的，那瘦的男青年看见王××拿钱，就把王××的钱全部夺走。王××说到学校没钱吃饭了，那人就退给了王××10元钱，后让他们走了。他和王××到学校后，就把被劫的事情告诉了老师。

7、被害人王××的陈述，所证明的内容与被害人王×陈述的内容基本一致。

8、证人曹二×证明，他系洙湖一中的教师。2011年4月24日下午15时许，学生李××、曹××向其反映，他们的钱在洙湖镇施庄西边被劫了。他和肖×、刘××等老师带着三个学生在施庄北边追上那三个劫钱的人后，就向校长范××电话汇报了情况。校长报了警，公安人员赶到现场，将那几个劫钱的人带到了派出所。

9、证人刘××、王一×、肖×的证言，证明的内容与证人曹二×证言证明的内容基本一致。

10、证人范××证明，他系洙湖一中校长。2011年4月24日下午15时许，该校的肖×老师给他打电话说其学校学生在洙湖镇施庄被劫，他就让几个老师过去看一下情况。那几个老师在施庄附近把几个劫钱的人抓住了，得知情况后，他就报了警。后派出所人员到现场把劫钱的人带走了。

11、证人张××证明，他系被告人张某某的父亲。被告人张某某确系X年X月X日出生。

12、上蔡县公安局扣押物品、发还物品清单8份及扣押物品照片，证实被告人张某某等人所劫现金及发还的情况。

13、上蔡县公安局洙湖派出所出具的情况说明，证实2011年4月24日下午15时许，该所接到范××报案称:有三名男子在洙湖镇施庄抢劫洙湖一中学生的钱已被抓获。该所民警立即出警到现场，经初步询问情况，将张某某、曹齐名、曹东凯带回派出所。后将该案移交上蔡县公安局刑警大队处理。

14、被害人曹××、曹一×、李××、王××、王×，证人曹二×、肖×、刘××对被告人张某某及同案人的辨认笔录，证明从多份照片中辨认出实施抢劫的被告人张某某等三人。

15、上蔡县洙湖一中出具的证明，证实该校被劫的5名被害人能够正常到校学习。

16、上蔡县公安局洙湖派出所出具的户籍证明，证实被告人张某某出生于X年X月X日等基本情况。

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人当场使用胁迫的方法，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。上蔡县人民检察院指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某伙同他人实施抢劫，为共同犯罪，在犯罪过程中，被告人张某某系犯意的提起者，且积极实施犯罪，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某采取言语威胁的手段实施抢劫，情节相对较轻，主观恶性较小，认罪态度较好，可以对被告人张某某酌情从轻处罚。被告人的辩护人所对此提出的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：

被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币元4000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月25日起至2015年4月24日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长田继华

审判员李海燕

人民陪审员武雪峰

二0一一年八月三十日

书记员常俊田