原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社。住所地：焦作市X路X村南。

负责人职某某，该社主任。

委托代理人任某某，系该社信贷员。

被告王某。

被告尹某某。

被告许某。

原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社因与被告王某、被告尹某某、被告许某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社于2011年4月12日向本院提起诉讼，本院于2011年6月13日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，2011年6月13日将应诉通知书及举证通知送达被告王某，2011年6月22日将应诉通知书及举证通知送达被告许某，2011年6月24日将应诉通知书及举证通知送达被告尹某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月27日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人任某某到庭参加诉讼。被告王某、被告尹某某、被告许某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社诉称，2008年8月8日，被告王某由被告尹某某、被告许某保证担保向原告借款x元，借款期限为2008年8月8日至2009年8月7日，贷款利率为11.1‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还原告借款本息，据此，原告诉至法院，请求：一、依法判决被告王某立即偿还原告借款x元及利息x元（利息仅计算至2011年3月31日，自2011年4月1日起至清偿完毕之日的利息仍应按日利率万分之五计付）；二、依法判决被告尹某某、许某对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；三、本案诉讼费由被告承担。

被告王某、被告尹某某、被告许某未提交答辩状和证据。

原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张，提交了如下证据：1、营业执照，以此证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、借款合同、借款借据、保证书、被告的身份证，以此证明2008年8月8日，被告王某由被告尹某某、被告许某保证担保向原告借款x元，借款期限为2008年8月8日至2009年8月7日，贷款利率为11.1‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。原告起诉后，被告王某于2011年7月7日偿还借款本金6700元及利息，剩余本金x元及相应利息未偿还。

本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案的证据和事实确认如下：一、关于原告提交的证据，被告王某、被告尹某某、被告许某未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利，上述证据相互印证，能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定；二、本院查明的事实为：2008年8月8日，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社与被告王某、被告尹某某、被告许某签订《保证担保借款合同》一份，合同约定被告王某由被告尹某某、被告许某保证担保向原告借款x元；借款期限为2008年8月8日至2009年8月7日，贷款利率为11.1‰；还款方式为按月结息，到期还本；如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；被告尹某某、被告许某对被告王某的借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依照合同约定将钱借给被告，借款到期后，被告没有偿还借款本息。原告起诉后，被告王某于2011年7月7日偿还借款6700元及利息，剩余本金x元及相应利息未偿还。

本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任。被告尹某某、被告许某作为被告王某的借款连带责任某保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告王某偿还借款本息和要求被告尹某某、被告许某承担连带责任某请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：

一、被告王某应于本判决生效后十日内，偿还原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社借款本金x元及利息（利息自2008年8月8日至2008年8月7日止，以贷款利率11.1‰计算，自2008年8月8日起至本判决确定还款之日止，以日利率万分之五计算）；

二、被告尹某某、被告许某对上述被告王某的还款义务负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1076元，由被告王某、被告尹某某、被告许某共同负担。原告预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时由被告径行支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘同智

审判员程志猛

审判员李婧

二○一一年七月二十七日

书记员张玲