重庆市南川区人民法院

民事判决书

（2011）南川法民初字第X号

原告：胡某某，男，32岁。

被告：王某甲，男，43岁。

被告：王某乙，男，48岁。

原告胡某某与被告王某甲、王某乙健康权纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法由代理审判员邱广适用简易某序独任审判，并于2011年7月4日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某诉称：2011年5月4日上午，原告与黄某兵、刘方会从铂金鸟巢建筑工地运工具回家后，被告王某甲、王某乙打电话给黄某兵说工具装错了，原告就和黄某兵、刘方会回到工地与王某甲、王某乙解释。解释中，双方发生争吵，王某甲、王某乙就出手打人，将原告头部打伤。为了维护自己的合法权益，请法院依法判决被告支付原告为此损失的医疗费3809元，误工费5300元，交通费300元，合计9409元。

被告王某甲辩称：我们是发生了口角，但我没有打他，是他自己拿“风枪头子”往自己头上撞，还用头撞门，把自己的头撞伤了来讹我们的。

被告王某乙与王某甲的答辩意见基本一致。

经审理查明：2011年5月4日上午10时许，原告胡某某因在南川区“铂金鸟巢”建筑工地上错拿了被告方的建筑工具，与二被告发生口角，原告说了句脏话后，引起双方打架，后原告头部被打伤，被他人送往南川区人民医院急诊治疗三天，该院诊断为：1、头皮多处裂伤；2、多处软组织挫伤，对原告进行了缝合处理，2011年5月7日原告出院，三天后拆除缝合线。双方因对原告的赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院请求判决二被告支付其医疗费3809元，误工费5300元，交通费300元，合计9409元。

庭审中，原告对自己主张的误工费、交通费未提供相关证据证明，其医疗费实际支出了4011.83元。二被告主张原告受伤系自残所致，亦未提供充分证据证明。

以上事实，有原告陈述，被告答辩，事发后刘方会、易某某、蒲某某、贺某某、胡某某、王某甲、王某乙等人在派出所作的笔录、公安局的调解协议、医疗费发票、急诊记录等证据在卷佐证，并已经庭审质证，具有证明效力。

本院认为：公民依法享有生命健康权，任何人不得随意侵害他人身体，否则将承担相关的法律责任。本案中，二被告在与原告发生纠纷后，不能控制自己的情绪将原告打伤，依法应当承担相关的赔偿责任。而纠纷系原告错拿被告的建筑工具，并口出脏话引起，故原告对自己的受伤也存在过错，可以减轻二被告的赔偿责任，本院酌定减轻二被告40%的赔偿责任。关于原告的损失，可以确定的只有医疗费4011.83元，其主张的误工费、交通费明显过高，因原告系搞建材零售的个体户，本院酌定其误工费按2011年重庆市从事批发和零售业工种年平均收入x元作为标准计算，其误工7天（治疗3天+拆线4天，共七天）的损失为576.38元（x元/365天×7天），交通费因其住院3天酌定为30元。故原告主张被打伤的损失共计为4618.21元，应当由二被告共同承担2770.93元（4618.21元×60%），其余损失由原告自行承担。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

一、限被告王某甲、王某乙在本判决书生效后10日内连带赔偿原告胡某某医疗费、误工费、交通费共计2770.93元。

二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费减半收取25元，由原告胡某某负担10元，由被告王某甲、王某乙共同负担15元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

代理审判员邱广

二○一一年八月一日

书记员王某