原告戚某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人白某某，男，巩义市新华法律服务所（略）。

被告于某,男,X年X月X日出生,汉族,住（略）。

原告戚某某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2011年7月26日受理，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某某及其委托代理人白某某、被告于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告戚某某诉称：原、被告于1988年认识，于1988年5月24日在巩义市民政部门办理结婚登记手续，于1988年生育一女儿，取名于某欢，现已成年。由于某婚前认识时间较短，相互了解不够充分，婚后发现双方性格差异过大，夫妻感情差，被告对原告的生活不管不问，且经常打骂原告，无奈与之分居。两年多来，原、被告互不理睬、互不履行夫妻义务，感情已经彻底破裂，请求判令依法解除原、被告的婚姻关系，财产依法分割，被告承担本案诉讼费用。

被告于某辩称：原告所诉不属实，双方夫妻感情并未完全破裂。被告没有打骂原告，也没有对原告的生活不管不问，被告去年还给原告二三千元生活费用。双方均系再婚，结婚时原告带了三个女儿，被告带一个儿子，双方婚后于X年X月X日生一女，取名于某欢。为了抚养孩子，被告欠下了十万多元的债务，2000年时，原告的表妹还向被告借款一万元。被告不同意离婚。

经审理查明：原告戚某某与被告于某于1988年认识，于1988年5月24日登记结婚。双方均系再婚，结婚时原告带着大女儿秦华丽，二女儿于某欢，被告带着儿子于某斌，婚后X年X月X日生一女，取名于某欢。四子女现均已成年。原告戚某某与被告于某经常因家庭琐事发生争吵，原告曾于2010年起诉离婚，后经本院调解，原告于2010年5月27撤回起诉。但双方之间仍互不来往，长期处于某居状态，夫妻感情无任何改善。

另查明：原、被告均无婚前财产。婚后于2009年花费6000多元盖了厢房。婚后开办的商店转让三千多元由被告保管，原告自愿放弃归被告所有。被告称因为抚养子女现欠下十万多元的债务，但未提供相关证据。被告称在婚后共同生活中向翟学民借款一万元，翟学民出庭做证，但原告对此不予认可，被告也未提供其他相关证据予以佐证。被告称原告表妹曾向其借款一万元，原告称其表妹已还，并且已用于某己治病。

本院认为：原、被告均系再婚，双方婚姻基础一般，虽经过二十多年的共同生活，但因双方性格差异，常因生活琐事发生吵打，使双方夫妻感情受到影响，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解后撤诉，但双方仍不能互谅互让，进行有效的沟通和信任，且长期处于某居状态，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃婚后共同财产，所建厢房及商店财产中应有部分归被告所有，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。对于某告所称共同债务，因其未提供充分的证据证明，且原告对此不予认可，故本院无法认定。被告所称原告表妹所借一万元，因原告明确表示已经偿还，并用于某己治病，故本院对此债权亦不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告戚某某与被告于某离婚；

二、婚后所盖厢房及商店财产归被告于某所有；

案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告于某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省郑州市中级人民法院。

审判员李继卫

二0一一年九月八日

书记员张朝辉