原告曹某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人孟向东，孟州市“148”法律服务所（略）。

被告秦某某（又名秦X），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人于某某，男，X年X月X日出生，汉族，住洛阳市吉利区X村X组

被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住洛阳市吉利区X村X路西X排X号

委托代理人崔德福，洛阳市吉利区“148”法律服务所（略）。

原告曹某诉被告秦某某、张某某建设工程分包合同纠纷一案，原告曹某于2009年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人孟向东、被告秦某某及其委托代理人于某某、被告张某某及其委托代理人崔德福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年7月27日，被告秦某、张某某以冶戍建安公司名义与原告签订合同，由原告为被告合伙承建的孟州市一枝绿宿舍西楼抹灰，并约定每平方米被告付给原告38元劳务费。原告依约将工程完成，但被告仅付原告工程款x元，尚欠x元劳务费未给付。请求法院判令被告立即支付所欠原告劳务费x元并互负连带责任。庭审中原告将诉讼请求变更为x元。

被告秦某、张某某未向本院递交答辩状，当庭辩称：原告所诉缺乏依据，根据原告实际完成的工程量，被告已多付2300多元，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。

原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：2008年7月27日原、被告签订的合同（复印件），证明原、被告之间的合同关系、施工面积1360平方米以及每平方米按38元计算。被告质证认为合同应当提交原件。

审查原告提交的证据，本院认为：虽然原告未向本院提交合同原件，但庭审过程中二被告均对合同的真实性无异议，对该证据本院予以采信。

被告张某某向本院提交的证据有：1、一枝绿公司宿舍楼平面图以及劳务费计算清单，证明地面面积应当是1126.65平方米，按每平方米38元计算，合同总价款应为x.70元；2、6张收条，证明原告已从被告处领走x元；3、证人秦某军、侯同庆，证明原告所包工程未完成，让他人做剩余工程共支付8720元；4、一建公司证明，证明因工程质量不合格，被告被一建公司罚款2000元。原告质证认为证据1被告计算方式与原告无关，不予质证；对证据2无异议；对证据3、4，认为证明属证人证言，证人应当庭作证，且从三张证明上看，证人所做的工程不包含在原告工程量以内。

综合审查被告张某某提交的证据，本院认为：证据1被告在庭审过程中已经确认地面面积应按1360平方米计算，对该证据本院不予采信；证据2原告无异议，对该证据本院予以采信；证据3、4属证人证言，证人应当出庭作证，对该证据本院不予采信。

根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2008年7月27日，被告秦某、张某某以冶戍建安公司名义与原告签订合同，由于某戍建安公司并未在合同书上加盖公章，因此应当认定二被告为合同相对人，对合同义务承担责任。二被告系合伙关系，应互负连带责任。原告为被告承建的孟州市一枝绿公司宿舍楼抹灰，约定面积为1360平方米，每平方米被告付给原告38元劳务费，共计x元，原告依约将工程完成。被告付给原告工程款x元，尚欠x元工程款未付给原告。

本院认为：合同应当履行。原告按照合同约定完成工程，被告应当按照合同及时付款，因此原告的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条之规定，判决如下：

一、被告秦某、张某某于某决生效后三日内给付原告x元；

二、被告秦某、张某某对本判决第一项承担连带责任。

诉讼费400元，由原告承担80元，由二被告承担320元。

如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省焦作市中级人民法院。

审判长郑立树

审判员刘文明

审判员薛自力

二Ｏ一Ｏ年十一月五日

书记员李京萍