原告邹X，女，X年X月X日出生，汉族，农民，户籍地娄底市娄星区长青办事处长青居委会X组，现住新化县X镇X村X组。

委托代理人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。

被告刘XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住新化县X镇水车居委会X组。

委托代理人谢志雄，新化县法律服务中心法律工作者。

原告邹X与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2011年4月19日受理后，依法由审判员何亦鹏独任审判，于2011年5月19日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1999年上半年相识并确定恋爱关系，2000年2月8日在新化县X镇民政所办理结婚登记，X年X月X日生下女儿刘X。婚后，因性格不合，双方常为家庭生活琐事发生争吵，且被告沾染了吸食毒品的恶习，先后两次被公安机关抓获并强制戒毒。由此，原、被告再无夫妻感情可言，双方自2007年5月开始分居至今。2010年12月29日，被告提出与原告到新化县民政局办理离婚手续，但因被告没有身份证而未果。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩刘X由原告抚养，被告承担相应的抚养费，共同财产共同分割。

为支持其诉讼主张，原告邹X向本院提交了以下证据：

1、邹X的身份证复印件。拟证明原告身份。

2、刘XX的户籍证明。拟证明被告身份。

3、结婚证。拟证明原、被告的合法夫妻关系。

4、新化县公安局出具的吸毒人员详细信息。拟证明被告刘XX因吸毒先后两次被公安机关抓获进行强制戒毒。

5、对奉XX的调查笔录。

6、对邹XX的调查笔录。

7、对唐XX的调查笔录。

证据5-7，拟证明原、被告婚初感情较好，自2007年和2009年被告吸毒两次被抓并强制戒毒后两人感情就不好了，至今已分居四年时间。

8、对杨XX的调查笔录。

9、对王XX的调查笔录。

10、新化县房产局出具的房屋产权登记及新化产权中心确认书。

证据8-10，拟证明原、被告于2004年与刘XX合伙购买水车供销社茶站三个门面的情况，系原、被告及刘XX共有财产。

对原告邹X提交的证据，被告刘XX的质证意见为：对证据1-4，无异议；对证据5-7，证实原、被告的夫妻感情状况基本属实；对证据8-9，不客观真实，且原告对房屋的占有份额及出资情况未做说明，由此可见只是原告听说而已，不能作为本案的定案依据；对证据10，该证据的所有资料除了刘XX外没有其他共有人，不能以此证明被告刘XX对该房屋有所有权。

被告刘XX辩称，原告所述与事实不符，原、被告婚后至2007年5月间感情一直都很好，虽然被告以前吸毒，但经家人强制送往戒毒所后已基本戒除。2007年5月被告被强制戒毒期间，原告将被告的十多万元存款带走，并与他人有不正当的男女关系。被告曾为原告父亲及亲戚偿还了几十万元的债务，现欠水车信用社X万多元的贷款，原告现起诉要求与被告离婚，系为了侵吞被告的财产，躲避债务。

为了支持其答辩意见，被告刘XX向本院提交了以下证据：

1、被告刘XX的户籍证明。拟证明被告身份。

2、钻石项链发票。拟证明被告曾赠送给原告的项链的价值。

3、对罗XX的调查笔录。拟证明原告与他人在证人酒店里同居。

4、对罗XX的调查笔录。拟证明目的同证据3。

5、刘XX、王XX、杨XX国有土地使用权证书。

6、刘XX房屋产权证。

证据5、6，拟证明刘XX对刘XX所购买的房屋没有所有权。

对被告刘XX提交的证据，原告邹X的质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，与本案没有关联，且被告没有给原告买过这样一条项链；对证据3，该份调查笔录第一页没有被调查人的签名，证据形式上不合法；调查人以诱导的方式询问被调查人，内容上不真实，且原告不认识被调查人；对证据4，系传来证据，无其他证据佐证，不能认定原告与他人同居的事实；对证据5、6，对其真实性无异议，但被告不能以此证明被告对该房屋没有使用权。

对原告邹X提交的证据，本院的认证意见为：证据1-4，被告无异议，予以认定；证据5-7，对除了分居时间外的内容予以认定；证据8-10，根据相关法律规定，动产权属以登记为准，且无其他证据佐证，不予认定。

对被告刘XX提交的证据，本院的认证意见为：证据1，系公安机关出具的被告身份证明，予以认定；证据2，原告本人不予承认，且该证据无其他证据佐证，不予认定；证据3-4，无其他证据佐证，不予认定；证据5-6，房屋等不动产权属以登记为准，且原告不能提出相反证据推翻该证据，予以认定。

根据原、被告的口头申请，本院依职权向新化县X镇信用社查询原、被告的信贷记录，经查实，被告刘XX于2005年12月25日在水车镇信用社借本金x元，截至2011年5月20日尚欠利息6957.6元，2006年2月24日，被告刘XX在水车镇信用社借本金x元，截至2011年5月20日尚欠利息x.8元，2004年9月9日，被告刘XX在水车镇信用社借本金x元，截至2011年5月20日尚欠利息x.25元，2005年12月30日，被告刘XX以原告邹X的名义在水车信用社借本金x元，截至2011年5月20日尚欠利息x.8元。对法庭所核实的以上信贷情况，被告无异议，原告邹X以对其名下的借款不知情，亦不知道被告借钱的用途为由，认为不能认定为夫妻共同债务。

根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：

原、被告于1999年上半年相识并确定恋爱关系，2000年2月8日在新化县民政局水车民政所办理结婚登记，X年X月X日生育女孩刘X，现随被告共同生活。被告刘XX因吸食毒品于2007年5月6日在广东被深圳南沙派出所抓获并强制戒毒半年。2009年12月1日又被娄星区公安分局抓获进行强制戒毒。原、被告婚初感情尚可，后因被告吸毒而逐渐变差，双方自2008年5月开始分居。原、被告婚姻关系存续期间，共借有水车镇信用社本息共计x.45元。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有较强的婚前感情基础，婚后虽因被告吸食毒品等原因感情出现裂痕，但被告现已基本戒除毒品，只要原、被告互谅互让，珍惜夫妻之间的感情，其夫妻关系还是有和好的可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告邹X要求与被告刘XX离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告邹X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员何亦鹏

二O一一年五月二十三日

书记员李艳芝

附：本判决适用的法律条文

对《中华人民共和国婚姻法》的适用

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。