原告孙XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住新化县X镇X村X组。
委托代理人康XX，新化县水车法律服务所法律工作者。
被告罗XX，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住新化县X镇X村X组。
委托代理人罗某某，女，汉族，农民，住（略），系被告罗XX之姐。
原告孙XX与被告罗XX离婚纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法由审判员何亦鹏独任审判，并于2011年2月22日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年8月经人介绍相识，1996年12月30日在水车镇民政所办理了结婚登记，X年X月X日生育女儿孙X，X年X月X日生育男孩孙XX。原、被告共同生活期间修建杂屋两间，共同债务20余万元。原、被告婚后因性格不合，已无法共同生活，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩孙X、孙XX由原告抚养，被告承担小孩抚养费，共同财产共同分割，共同债务共同承担。
为支持其诉讼请求，原告孙XX向本院提交了下列证据：
原告孙XX的身份证复印件。拟证明原告的身份。
对原告提交的证据，被告罗XX质证无异议。
被告罗XX辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，坚决不同意与原告离婚。
为支持其诉讼请求，被告罗XX向本院提交了下列证据：
1、水车镇X组群众的联名证明。拟证明原、被告结婚、生小孩情况；原、被告婚后十四年夫妻感情一直很好。
2、离婚协议书。拟证明原、被告曾就离婚达成协议，并在协议中约定小孩的抚养及共同财产、共同债务的处理等问题。
3、新化县公安局梅苑派出所说明。拟证明2009年1月19日凌晨4时左右，被告在原告租住的县政府西门对面六号楼七楼房间内发现原告与张XX在一起，双方发生了争执和打斗，被新化县公安局巡特警大队民警处民警移送至梅苑派出所处理。
4、结婚证复印件。拟证明原、被告于1996年12月12日在新化县X镇民政所登记结婚。
对被告罗XX提供的证据，原告的质证意见为：对证据1，不符合证据的形式要件，证人的基本情况未体现出来，不能作为证据使用；对证据2，离婚协议双方未签字，只能说明原、被告双方有过离婚的意向；对证据3，所述内容不真实，原告与张小露只是朋友关系，并没有租房子居住，当时是原、被告自己要求前往派出所说明情况，而不是由民警移送至派出所，且其中所述双方发生争执不属实；对证据4，无异议。
对原告孙XX提供的证据，本院的认证意见是：系公安机关颁发的公民身份证件复印件，予以认定。
对被告罗XX提供的证据，本院的认证意见是：证据1，因该证据系联名证据，不符合证据的法定形式，不予认定；证据2，因该离婚协议书系打印件，双方当事人均未在协议书上签字，不予认定；证据3，因该证据系公安机关巡特警大队出警人员将原、被告及张小露移送新化县梅苑派出所时所做的说明，原告方无相反证据来推翻该证据，故予以认定；证据4，系婚姻登记机关颁发的证件，予以认定。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1996年8月经人介绍相识，1996年12月12日新化县X镇民政所办理结婚登记，1997年农历九月十二日生育女孩名孙X，现在新化县第七中学初中部读初三，2003年农历九月十二日生育男孩孙XX，现在新化一小读小学。原、被告共同生活期间，修建了杂屋两间，原告在水车镇X村承包了一座山，承包费用为4万元。
本院认为,原告孙XX以夫妻感情破裂为由要求与被告罗XX离婚，但未向本院提供充足的证据证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙XX要求与被告罗XX离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告孙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员何亦鹏
二○一一年二月二十三日
书记员李艳芝
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
