原告韩XX，男。

原告罗XX，女。

二原告委托代理人罗X，男。

二原告委托代理人史XX，男。

被告韩X，男。

委托代理人王XX，男。

委托代理人杜XX，男。

原告韩XX、罗XX与被告韩X人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩XX、罗XX的委托代理人罗X、史XX，被告韩X及其委托代理人王XX、杜XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告韩XX、罗XX诉称，2010年10月17日下午4点左右，二原告之子韩A到东阳乡X村留南组村头柿子树摘柿子吃时，不慎掉入被告韩X所打的水井中，并当场死亡。因被告韩X所打水井在柿子树旁，当时水井并未加盖，仅用干草覆盖，井旁也无任何警示标志，因此二原告认为被告对其所有的水井疏于管理，未尽到必要的安全管理、防护及警示义务，是二原告之子韩A死亡的主要原因，且韩A的死亡给二原告造成了极大的精神痛苦，现诉请判令被告赔偿因原告之子韩A死亡所造成的死亡赔偿金x元，丧葬费x元，精神抚慰金x元，本案的诉讼费由被告韩X承担。

被告韩X辩称，1995年春季因二原告之父韩B不让浇地的水从他的责任田经过，使我的责任田无法浇灌，为此我在村X村组不足百米的责任田打了一口水井。随后在水井旁一米之内的井口放置了两块近200斤重的大石头，并栽了一棵花椒树和一棵小柿子树，树冠宽度为1.5米，树高1.3米，作为水井旁长期固定的自然防护和警示标志，以防发生意外。2010年10月17日下午，原告韩XX之父韩B在水井旁的责任田里干活，其子韩A爬上柿子树摘柿子吃时，掉进井内死亡属实，但我认为韩A的死亡与我没有关系，是韩A的爷爷韩B没有尽到应尽的监护责任所致。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2010年10月17日下午约4时许，二原告之子韩A与本村男孩韩C一起玩耍，随后二人去村东南处摘柿子吃时，韩A不慎掉入被告韩X打的水井内，韩C即呼喊相距四、五丈远的韩A爷爷韩B来救自己的孙子，村中其他人得知亦有多人下井搭救，但韩A已经当场死亡。又查明，韩X所有的水井建于1995年，当时井打好后，井上用木头覆盖，现经过多年已成朽木，四周已被干草覆盖，存在安全隐患，二原告之子韩A出生于X年X月X日，系农村居民户口，其死亡赔偿金为x元，丧葬费为x元。

在审理中，原告提供的证据有①华县X乡X村出具的证明及多名村民出具的证明共8份。②现场附近的照片4张。③东阳乡X村卫生室及高塘卫生院出具的医疗票据7张。被告提供的证据有①东阳乡X村留南组村民提供的证明6张。②现场附近的照片3张。

以上事实，有原、被告陈述、庭审笔录及有关证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，二原告之子韩A在被告韩X水井旁的柿子树摘柿子时，不幸掉入水井中，并当场死亡，主要是由于二原告未尽到监护责任造成的，因此二原告对韩A的死亡应承担主要责任。被告韩X所有的水井虽在田野中，且距民居较远，但其由于警示标志不明显，亦未将水井的防护措施掩盖完善，加之井上覆盖物已失去其防护作用，存在着安全隐患，因此其对韩A的死亡亦应承担一定的赔偿责任。由于二原告对韩A的死亡承担主要责任，因此原告提出的精神损害赔偿的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：

一、二原告之子韩A的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，共计x元，由被告韩X赔偿30%即x.40元。判决生效后十日内付清。

二、驳回原告韩XX、罗XX的其他诉讼请求。

案件受理费860元，由原告韩XX、罗XX承担600元，被告韩X承担260元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。

审判长靳华勇

代理审判员马晓明

代理审判员关晋生

二O一一年三月三十一日

书记员井裕林