原告胡某甲，女，1974年9月29日，汉族。

委托代理人李国文，河南华都律师事务所律师。

被告胡某乙，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人孙国祥，河南子午律师事务所律师。

被告胡某丙，男。

委托代理人孙国祥，河南子午律师事务所律师。

原告胡某甲与被告胡某乙、胡某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。

原告胡某甲诉称：胡某乙系原告之父，胡某丙系原告之弟，1997年至2001年原告父母共同在南阳市X路X路购置二处房产，2004年原告的母亲因病去世，生前曾表示二年房产将来由我和胡某丙各一套。2008年8月份，因原告居住的文化路房产需要进行拆迁，在签订拆迁补偿安置协议中，我与父亲发生争执，故请法院确认我应继承的份额，二处房产1/6财产权归原告所有。

被告胡某乙、胡某丙辩称：位于文化路的一套房产是胡某乙、刘付华夫妻共同财产，刘付华去世后，该房产1/2为遗产，原告请求该遗产按法定继承份额分割没有意见，位于兴隆路的一套房产是胡某丙以胡某乙的名义集的房子，请将该房产从继承案件中排除。

经审理查明：胡某乙与刘付华婚后生育儿子胡某丙、女儿胡某甲，1997年元月9日胡某乙与刘付华妇夫共同购置位于南阳市X路X号文化小区X号楼X单元X房，房改房一套，建筑面积53.19平方米，该房产于1997年元月8日经南阳市房屋产权监理处登记，房屋所有权人为胡某乙，房屋所有权证号为宛市房子第x号。2000年11月8日至2002年12月7日，胡某乙向其所在单位“河南省地质矿产厅第一地质勘查院，分4次交纳集资房款x元，2002年兴隆路集资房竣工交付给原德明，2003年9月胡某丙搬入该房居住。2006年2月14日胡某丙与包璐巧登记结婚。2007年8月24日，胡某丙将所称以其父胡某乙的名义集资的上述集资房（位于宛城区X路X号X幢X单元X室建筑面积93.26平方米）经南阳市房产管理局登记房屋所有权人胡某丙共有人包璐巧，房屋所有权证号x号。2004年农历12月初刘付华病故。2008年8月11日胡某乙因与河南省地勘一院签订位于南阳市X路的一套房产拆迁补偿安置协议，于胡某甲发生争执，原告胡某甲诉至本院。

本案在审理中，原告胡某甲、被告胡某乙、被告胡某丙均对位于文化路的一套房产按每平方米2680元的价款分割不持异议。

另查明，胡某乙与胡某芝于2009年4月21日在南阳市卧龙区民政局登记结婚，双方均系再婚。

上述事实，有当事人陈述，原被告各自向法庭所提供和证据，并经当庭质证，已由庭审笔录在卷足以证实。

本院认为，原、被告诉争位于南阳市X路的一套房产，产权证号为宛市房子第x号，系胡某乙与刘付华夫妻关系存续期间所共同购置的房产，依照法律规定，该房产应为胡某乙与刘付华共同财产，刘付华因病去世后，对其遗产按照法定继承顺序，胡某乙、胡某甲、胡某丙均是第一顺序继承人，据此原告胡某甲要求继承其母刘付华位于南阳市X路的一套房产的应得份额（房产建筑面积53.19平方米÷2人÷3×每平方米价款2680元）x.20元，符合法律规定，且被告对其不持异议，故本院应予支持。原告胡某甲主张位于宛城区X路X号X幢X单元X室的房产，房产证号为x号，系胡某乙与刘付华的共同财产分割继承份额的诉请。因原、被告对该房产的所有权，各自陈述的事实互不认可，且该房产已经南阳市房产管理局登记为胡某丙、包璐巧共同共有房产，依照法律规定，该房产因涉及案外人包璐巧。可由原告胡某甲另行起诉，依照《中华人民共和国民继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：

一、位于南阳市X路X号房文化小区X号楼X单元X户的房改房一套，产权证号为宛市房子第x号的房产，归胡某乙所有。

二、判决生效后十日内胡某乙一次性支付给胡某甲、胡某丙应得价款各x.20元。

诉讼费394元，由被告胡某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长赵玉西

审判员王锋旭

审判员来明锁

二00九年六月三日

书记员吴国玉