原告何某某，女，X年X月X日出生，汉族，临湘市人,无业,住（略）。系死者李某合的妻子。

原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，临湘市人，无业，住（略）。系死者李某合的父亲。

上述两原告的委托代理人梅玖林,临湘市法律援助中心律师。

被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，临湘市人，务工，住（略）。

被告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，临湘市人，基建工，住（略）。

原告何某某、李某甲诉被告李某乙、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年4月1日受理后，依法组成由审判员沈显梅担任审判长，审判员李某云、代理审判员姚美娥参加评议的合议庭，由姚美娥主审，书记员冯玲担任记录。原告于2011年5月4日向本院提出财产保全申请，同日作出（2011）临民初字第197-X号民事裁定书，裁定查封被告李某乙位于（略）房屋一套。本案于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告何某某及何某某、李某甲的委托代理人梅玖林，被告杨某某到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告何某某、李某甲诉称，自2009年起，被告李某乙、杨某某与死者李某合常在一起从事基建业务。2011年1月29日14时许，被告李某乙、杨某某与死者李某合在被告李某乙家从事无烟灶安装业务，安装好后，李某合站在无烟灶底板上搞粉刷，突然水泥板断裂，李某合从五楼摔下当场死亡。李某合死亡后，被告李某乙向原告支付5000元，被告杨某某未偿付分文。据此，原告认为，被告李某乙邀请李某合、杨某某安装无烟灶，没有尽到安全注意义务，对原告造成的损失x元应由被告李某乙、杨某某承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。

原告何某某、李某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、何某某的身份证复印件和李某甲、何某某、李某、李某的常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭基本情况。

2、结婚证，证明原告何某某与李某合系夫妻关系。

3、4李某乙、杨某某在公安局的询问笔录，证明事故发生前李某乙请杨某某、李某合做事，在做事过程中预制板断裂李某合从楼上坠落当场死亡。

5、沈其兰在公安局的一份询问笔录，证明了看到的事实即李某合确实当场死亡。

6、临湘市X街道办事处长安社区居委会的一份证明，证明李某合出事之后，被告李某乙下落不明。

被告杨某某对原告何某某、李某甲的上述证据发表如下质证意见：

1、对证据1、2、5、6无异议；

2、对证据3、4有异议，认为李某乙、杨某某的部份陈述不是事实，其它的无异议。

被告李某乙未予书面答辩，也未向本庭提供证据。

被告杨某某辩称，被告杨某某与死者李某合是被告李某乙临时雇用做事，李某合出事是因预制板断裂造成的，与被告杨某某没有关系，故不承担任何某任。

被告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：

身份证复印证，证明被告杨某某的诉讼主体资格。

原告何某某对被告杨某某的证据无异议。

本案经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据进行如下认证：

1、对原告的证据1、2、5、6，被告的身份证复印件，原、被告无异议，本院予以采信。

2、对原告的证据4、5，被告杨某某有异议，本院认为，被告杨某某只是对部份事实提出异议，并没有提供相反的证据予以证实，被告李某乙、杨某某的在公安局的陈述，客观真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。

根据以上的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：

被告李某乙、杨某某与死者李某合曾在一起从事基建业务相识。2011年1月29日13时许，被告李某乙请被告杨某某与死者李某合在其家安装无烟灶，并口头承诺出钱。无烟灶安装后，死者李某合继续在厨房灶台的预制板上粉刷外墙，被告李某乙清理厨房的垃圾，并由被告杨某某将垃圾送下楼，当被告杨某某走到三楼听到“嘭”一声响，这时被告李某乙也从五楼下来并对被告杨某某说出事了，被告杨某某连忙随同被告李某乙跑下楼，便知李某合因五楼厨房的预制板断裂而摔下楼。事后经120确认，李某合当场死亡。李某合死亡后，被告李某乙向原告赔偿5000元。

另查明，死者李某合的家庭情况：父亲李某甲，妻子何某某，子女李某、李某；原告何某某、李某甲为城镇户口和居住在城镇，李某甲共有七个子女；原告何某某的子女李某、李某在审理过程中对本案放弃主张权利。

本院认为，被告李某乙请被告杨某某和死者李某合安装无烟灶，并承诺出钱，被告杨某某和死者李某合是提供劳务一方，被告李某乙是接受劳务一方，双方已形成劳务关系。在劳务过程中，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，死者李某合为被告李某乙提供劳务时，李某合站在预制板上粉刷灶台的外墙，没有安全意识，有重大过失；被告李某乙作为接受劳务一方，在李某合提供劳务过程中未采取安全防范措施，未尽到安全注意义务，致使李某合受到损害，是有过错的；原告要求被告李某乙承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某在本案中虽为被告李某乙提供劳务，但是对李某合的死亡无任何某错，不承担赔偿责任。原告要求被告杨某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的损失：死亡赔偿金x.21×20=x.2元、丧葬费2167.3×6=x.8元、被扶养人生活费x×5÷7=7734.28元，合计x.28元。在庭审过程中，原告考虑自已的过错及被告的赔偿能力，仅主张x元，其余损失原告自愿承担和放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

由被告李某乙在本判决书生效之日起五日内偿付原告何某某、李某甲x元（已扣除支付的5000元）。

本案受理费4300元，财产保全费2000元,合计6300元，由被告李某乙负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

审判长沈显梅

审判员李某云

代理审判员姚美娥

二Ｏ一一年八月二日

书记员冯玲