公诉机关长沙市雨花区人民检察院。

被告人谢某甲，男，X年X月X日出生。因本案于2010年7月23日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。现在（略）。

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市雨花区人民检察院指控，2010年7月22日上午，被告人谢某甲收货时因运费问题与运货的车主即李××发生争执，李××打了被告人谢某甲的耳光，在此情况下被告人谢某甲给付了超出合同重量的货物运费人民币200元。同日15时许，被告人谢某甲纠集谢某兵、谢某乙（具体身份均不详，均在逃）等多名男子窜至长沙市雨花区X镇时代阳光大道的“欢天喜地”酒店门前，约来李××商谈其被打的赔偿事宜，双方再次发生争执，被告人谢某甲与谢某兵、谢某乙等人殴打李××并致其受伤。经法医鉴定，被害人李××的伤情构成轻伤。案发后，双方达成民事调解，且被告人谢某甲已赔偿人民币x元给被害人李××。

上述事实，被告人谢某甲在开庭过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人李××的陈述，证人张××、李××的证言，湘芙蓉司法鉴定中心（2010）法临鉴字第X号《湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，到案经过，《刑事和解协议书》，被害人李××出具的《收条》，公安机关出具的《情况说明》，被告人谢某甲的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某甲纠集多人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某甲起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谢某甲能如实供述自己的罪行，且其赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，其所在基层组织也出具书面材料愿意对其进行帮助教育，对被告人谢某甲可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员邵希

二○一一年八月三十一日

书记员饶菲