上诉人(原审被告)陈某甲，男，X年X月X日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住（略）。（系被上诉人之父）

被上诉人（原审原告）陈某乙，男，X年X月X日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住（略）。（系上诉人之子）

上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙人身损害赔偿一案，因不服会泽县人民法院(2009)会民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院经审理确认的本案法律事实：原、被告双方系父子关系，平时有较深的矛盾。2009年2月19日上午10点左右，原告陈某乙在自家隔壁帮其兄弟家挖厕所时，与被告陈某甲发生口角纠纷。在双方争吵结束之后，被告陈某甲用菜刀砍伤了原告陈某乙的左手上臂，经迤车中心卫生院诊断陈某乙的伤为“左上臂裂伤”，住院治疗5天，用去医药费887.29元。现原告陈某乙起诉要求被告陈某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费合计人民币1337.3元。

原审法院审理认为，原、被告双方是父子关系，在生活中理应互相谅解，和睦相处，做到父慈子孝。但双方不能正确处理生活中产生的矛盾，致使该纠纷的发生，双方对该纠纷的引发均有一定的责任；被告陈某甲在双方争吵结束之后还用菜刀将陈某乙砍伤，应当承担主要责任。但原告陈某乙不能主动化解矛盾，对损害的发生也有一定的过错，可适当减轻被告陈某甲的赔偿责任；原告陈某乙的诉讼请求过高，本院就其合理部分予以支持。陈某乙主张的护理费因未提交证据，本院不予支持。原告陈某乙的损失为医疗费887.29元、误工费75元、住院生活补助费75元，合计人民币1037.29元，由被告陈某甲承担80%。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：由被告陈某甲赔偿原告陈某乙医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币830元，其余损失由原告陈某乙自己承担。案件受理费100元，减半收取后由被告陈某甲负担50元。

一审宣判后，陈某甲不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决。其主要理由是：1、上诉人年迈体衰，无法独立生活，被上诉人应尽儿子的本分，孝敬老人，被上诉人不但不孝敬老人，还时常打骂老人。上诉人一时无法忍受，才在冲动下无意伤到被上诉人。2、上诉人没有经济来源，无法承担赔偿责任。

在二审中双方均未提交新证据。

经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。

本院认为，本案争议的主要焦点是:应当由谁来承担赔偿责任。上诉人与被上诉人双方是父子关系，因双方不能正确处理生活中产生的矛盾，导致该损害结果的发生，双方对该纠纷的引发均有一定的责任；上诉人在争吵后一时冲动砍伤被上诉人，理应承担主要责任。但被上诉人与上诉人之间关系不和睦，作为儿子的陈某乙不能主动化解矛盾，对损害的发生也有一定的过错，可适当减轻被告陈某甲的赔偿责任。

综上所述，一审法院审理本案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人陈某甲承担。

本判决为终审判决。