上诉人（原审被告）胡某甲，男，X年X月X日出生。

法定代理人胡某（宝）法，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住中牟县X乡X组，系胡某甲之父。

上诉人（原审被告）胡某（宝）法，男，X年X月X日出生。

上诉人（原审被告）杜某某，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）胡某乙，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）胡某丙，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）胡某丁，男，X年X月X日出生。

上诉人胡某甲、胡某（宝）法、杜某某因与被上诉人胡某乙、胡某丙、胡某丁身体权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明:2008年10月1日下午，原告胡某乙与被告胡某甲在姚家乡X村发生矛盾，两人发生争吵，胡某甲用砖头将胡某乙左眼砸伤。后原告胡某丙、胡某丁等人到被告胡某甲家与胡某甲发生打架，被告杜某某、胡某法从地回来后也参与打架，双方均不同程度受伤。原告胡某乙在中牟县人民法院住院治疗21天，支付医疗费3339.61元，为鉴定伤情支付鉴定费240元。原告胡某丙在中牟县人民医院住院治疗3天，支付医疗费884.98元，原告胡某丁在中牟县人民医院门诊治疗，支付医疗费5元，胡某丙、胡某丁为鉴定伤情支付鉴定费270元。被告胡某法、杜某某系夫妻，被告胡某甲系胡某法、杜某某之子。

原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告之间因琐事发生纠纷，被告胡某甲用砖头将原告胡某乙致伤，应当赔偿损失。因胡某甲系限制民事行为能力人，应由其监护人即被告胡某法、杜某某承担赔偿责任。三被告在打架过程中致原告胡某丙、胡某丁受伤，应当赔偿损失。但原告胡某丙、胡某丁到被告家与被告打架，其本身也具有过错，自己应承担一定责任。该院认定被告应赔偿原告胡某丙、胡某丁损失的50%较为适宜。原告胡某乙要求被告赔偿医疗费3339.61元、鉴定费240元、误工费222元、住院伙食补助费210元，共计4011.61元，事实清楚，证据充分，于法有据，该院予以支持。原告胡某丙、胡某丁要求被告赔偿医疗费889.98元、鉴定费270元、误工费32元、伙食补助费30元，共计1221.98元的50%，即610.99元，事实清楚，证据充分，于法有据，该院予以支持，超过部分，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡某法、杜某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡某乙、胡某丙、胡某丁医疗费等损失四千六百二十二元六角；二、驳回原告胡某乙、胡某丙、胡某丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡某法、杜某某负担。

宣判后，胡某甲、胡某法、杜某某不服原审判决，以胡某乙先故意寻衅滋事、后胡某甲在自己家中实施还击行为应认定为“正当防卫”、其不应承担赔偿责任为由向本院提起上诉，请求法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人胡某乙、胡某丙、胡某丁答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：本案中，上诉人与被上诉人之间因琐事发生纠纷，上诉人胡某甲用砖头将胡某乙左眼砸伤，应当赔偿损失。因胡某甲系限制民事行为能力人，应由其监护人即胡某法、杜某某承担赔偿责任。上诉人在打架过程中致被上诉人胡某丙、胡某丁受伤，应当赔偿损失。但被上诉人胡某丙、胡某丁到上诉人家打架，其本身也存在过错，自己应承担一定责任。上诉人胡某甲给被上诉人胡某乙造成的人身损害事实客观存在，而在打架过程中双方都存在过错，且上诉人未提供证据支持其“正当防卫”的主张，故上诉人胡某甲、胡某（宝）法、杜某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费五十元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长杜某军

审判员安军

审判员王育红

二○○九年九月十八日

书记员张海霞