原告谢某甲（又名谢X），男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人周雷声，孟州市“148”法律服务所（略）。

被告谢某乙（又名谢X），男，汉族，X年X月X日出生。

原告谢某甲诉被告谢某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人周雷声、被告谢某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某甲诉称：2000年8月6日以前，被告曾借原告7000元现金，后被告陆续归还原告一部分，下欠1911元整，被告于2000年8月X号书写借条一张，后原告向被告多次讨要，被告拒不支付，无奈原告只好诉至法院。请求依法判令被告立即给付所借原告现金1911元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告谢某乙辩称：被告所借7000元已给付原告，此1911元为利息。但原告在被告归还7000元后在被告处拿药价值500元，原告母亲因胃肠病在被告处输液有778元，原告后来称与被告欠原告的钱相抵消。2010年11月份原告曾通过街坊和被告协商要求被告再归还1000元，被告同意，但因当时无钱归还，原告才将被告起诉。

根据原、被告诉辩意见，本院确认该案的争执焦点为：1、被告欠原告的1911元是本金还是欠款7000元的利息。2、被告是否应归还原告1911元及利息。

原告为证明其诉讼请求的合理性，向本院提交以下证据：1、借条复印件一份，证明被告欠原告1911元整及利息应按月息一分五厘计算。2、身份证复印件和户籍证明复印件各一份，以证明原告身份。被告谢某乙质证时称对原告所出示的证据无异议。综合审查上述证据后，本院认为被告对原告所提交的证据没有异议，具备证据属性，本院予以采信。

被告未向本院提交证据。

根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证及认证后的有效证据，本院确认以下案件事实：2000年8月6日前，被告借原告7000元，后被告陆续归还原告部分欠款，并于2000年8月6日向原告出具借条一张，载明：借条，今借建设壹仟玖佰壹拾壹元，利息壹分伍厘，谢某乙，2000年8月6日。2010年11月份原、被告双方曾达成口头还款协议，但被告并未履行。被告在庭审中出示记账本一本，证明原告及其母亲在被告处欠有医药费，但因该账本系被告自己所记，且没有原告或原告母亲的签名，原告也不予认可，本院不作为证据组织质证。以上即为本案事实。

本院认为：债务应当清偿。被告谢某乙借原告谢某甲1911元，有被告谢某乙出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告出具的借条载明利息壹分五厘，按交易习惯约定的利息应为月息，故利息按月息壹分五厘计算。被告辩称其借原告的1911元系原借款7000元的利息，但原告否认，被告亦未向法庭提供任何证据，对被告的该项答辩理由本院不予认可。被告辩称原告及其母亲在被告处欠有医药费，主张抵消，但因没有充分证据证明，对被告的该项答辩理由本院不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告谢某乙于本判决生效后3日内偿还原告借款人民币1911元及利息，利息按月息一分五厘计算。

案件受理费50元，由被告谢某乙承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长杨海波

审判员原魁星

人民陪审员杨生东

二0一一年八月四日

书记员汤亚峰