公诉机关（略）人民检察院。

被告人肖某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，无业，住（略）。因寻衅滋事，于2003年12月9日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月30日被逮捕。现羁押于津市市看守所。

（略）人民检察院以湘津检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2011年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王中元独任审判，于2011年2月25日公开开庭进行了审理。书记员文惠良担任记录。被告人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2010年7月上旬的一天，被告人肖某采取插片入室的手段进入津市X村社区被害人颜某某家，盗得现金人民币1300元及价值181元的食用油3壶，所盗现金被其挥霍，食用油被其丢弃。

2010年10月，被告人肖某在强制隔离戒毒期间，主动向常德市公安局强制隔离戒毒所干警交待了2010年7月盗窃他人财物的事实。

上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人肖某的户籍证明材料，津市市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、案件的线索来源及抓获经过，常德市公安局强制隔离戒毒所证明，常德市人民政府劳动教养管理委员会（2003）常劳教字X号劳动教养决定书；被害人颜某某的陈述；证人刘某某的证言；津市市价格认证中心津价认鉴[2011]X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，可从轻处罚；被告人肖某有劣迹，且入户盗窃财物，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人肖某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：

被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年10月30日起至2011年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王中元

二0一一年二月二十五日

书记员文惠良

附法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第六十七条第一款

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第五十二条

判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条

罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款

一、关于“自动投案”的具体认定

《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。