公诉机关漯河市源汇区人民检察院。

被告人毋某某，男，汉族，31岁。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年11月26日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年12月29日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日由漯河市公安局源汇分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。

被告人彭某某，男，汉族，29岁。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年11月26日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年12月29日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日由漯河市公安局源汇分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。

被告人李某某，男，汉族，26岁。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年11月26日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2010年12月29日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日由漯河市公安局源汇分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。

漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人毋某某、彭某某、李某某犯非法拘禁罪，于2011年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人毋某某、彭某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

漯河市源汇区人民检察院指控:2010年11月12日下午，被害人童XX被网友骗至本市源汇区X乡X村附近的一出租房内，被被告人毋某某、彭某某、李某某非法限制其人身自由并不许离开该出租房。而后，被告人毋某某、彭某某、李某某采取殴打、威胁等手段，强迫童XX与家人联系，交纳钱款参与传销活动。童XX被迫与家人联系后，向毋某某等人交付现金2900元，之后于2010年11月24日被放回。

以上指控事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，认为被告人毋某某、彭某某、李某某的行为已构成非法拘禁罪，请求本院依法惩处。

被告人毋某某对犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。

被告人彭某某对犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。

被告人李某某对犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。

经审理查明，2010年11月12日下午，被害人童XX被网友骗至本市源汇区X乡X村附近的一出租房内，在高军的安排下，被被告人毋某某、彭某某、李某某非法限制其人身自由并不许离开该出租房。而后，毋某某、彭某某、李某某采取殴打、威胁等手段，强迫童XX与家人联系，交纳钱款参与传销活动。童XX被迫与家人联系后，向毋某某等人交付现金人民币2900元，之后于2010年11月24日被放回。

另查明，被告人彭某某对受害人童XX积极赔偿，并取得了受害人的谅解。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、书证、物证。接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、中国邮政储蓄银行卡通明细表、物品清单等证据。证实三被告人达到刑事责任年龄及抓获三被告人的过程。

2、被害人童XX陈述。证实被非法拘禁的原因、被殴打的事实以及被迫参与传销的事实。

3、证人证言。证人靳XX、周XX、武XX证言。证实了被告人毋某某、彭某某、李某某非法限制童XX人身自由的原因、经过，在此过程中具有殴打受害人的情节。

4、被告人毋某某、彭某某、李某某供述及辩解。证实了被告人毋某某、彭某某、李某某非法限制童XX人身自由的原因、经过，在此过程中具有殴打受害人的情节。

以上证据，经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人毋某某、彭某某、李某某非法限制他人的人身自由，且三被告人系共同故意犯罪，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经庭审查明三被告人在共同犯罪中均是受高军安排，在共同犯罪中起作用相对较小，依法可以酌情从轻处罚。三被告人在非法拘禁他人的过程中，具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人彭某某积极赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解，依法可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，对被告人毋某某、彭某某、李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，判决如下：

一、被告人毋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月26日起至2012年9月25日止。）

二、被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月26日起至2011年5月25日止。）

三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月26日起至2012年7月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十五份。

审判员乔清霞

二0一一年四月二十七日

书记员侯永辉