公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。

被告人杨某（聋哑人），男，X年X月X日出生。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年6月6日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，于2004年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月27日被郑州市公安局管城第一分局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

指定辩护人李利、徐勇，河南志晖律师事务所律师。

郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人李利、徐勇、翻译人员原竹芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。

郑州市管城回族区人民检察院指控，2011年1月26日15时许，被告人杨某到郑州市管城回族区X路X路丹尼斯超市二楼，见被害人郭××的黑色挎包放在手推购物车内，遂趁郭××挑商品不注意之机，将该黑色挎包盗走。杨某逃离现场至超市一楼处被保安发现并抓获。经查明，该黑色挎包内装有现金350元，三星蓝色x手机（经估价价值1100元）一部，铂金项链（经估价价值1648元）一条、吊坠（经估价价值2140元）一个。现赃款、赃物已追回并发还被害人。并提供被害人郭××的陈述，证人吉××、禹××的证言，郑州市公安局管城第一分局交管巡防大队扣押及发还物品、文件清单，到案经过，指认作案现场及赃物照片，被盗手机购买发票及项链质保单，郑州大学第一附属医院证明书，徐州市泉山区人民法院（2001）泉刑初字第X号刑事判决书，郑州市管城回族区价格认证中心管价认鉴（2011）X号涉案物品价格鉴定结论书等证据为证，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。

被告人对公诉机关的指控的犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杨某系又聋又哑的人，且当庭自愿认罪，赃款物已追回并发还被害人，建议法庭从轻处罚。

经审理查明，2011年1月26日15时许，被告人杨某到郑州市管城回族区X路X路丹尼斯超市二楼，见被害人郭××的黑色挎包放在手推购物车内，遂趁郭××挑商品不注意之机，将该黑色挎包盗走。杨某逃离现场至超市一楼处被保安发现并抓获。经查明，该黑色挎包内装有现金350元，三星蓝色x手机（经估价价值1100元）一部，铂金项链（经估价价值1648元）一条、吊坠（经估价价值2140元）一个。现赃款、赃物已追回并发还被害人。

以上事实，有下列证据为证：

1、被告人杨某关于案发当日其在郑州市管城回族区X路X路丹尼斯超市盗窃一黑色挎包等事实的供述。

2、被害人郭××关于案发当日其在郑州市管城回族区X路X路丹尼斯超市黑色挎包被盗窃等事实的陈述。

3、证人吉××关于案发当日其在郑州市管城回族区X路X路丹尼斯超市抓获一盗窃黑色挎包男子等事实的证言。证人禹××与证人吉××的证言能相互印证，均能证明案件事实。

4、郑州市公安局管城第一分局交管巡防大队扣押及发还物品、文件清单，指认作案现场及赃物照片，到案经过等证据附卷佐证，与被告人的供述、被害人的陈述、证人证言能相互印证。

5、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。

6、郑州大学第一附属医院证明书，显示被告人系又聋又哑的人。

7、刑事判决书，证实被告人杨某因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚的情况。

以上证据，经开庭出示、质证，来源合法，真实有效，本院予以确认。

本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人杨某系又聋又哑的人犯罪，可依法对其从轻处罚；2、被告人杨某有前科劣迹，可酌情从重处罚；3、被告人当庭自愿认罪，且赃款、赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条的规定，判决如下：

被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月27日起至2011年11月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长何静

人民陪审员牛安琪

人民陪审员陈廷英

二○一一年四月二十六日

（代）书记员琚&x