原告潘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告谷某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

第三人杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人苗某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告潘某某与被告谷某某、第三人杨某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人杨某甲，被告谷某某、第三人杨某乙委托代理人苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告潘某某诉称，2010年6月17日，被告打电话让原告给其送10吨鸭料，当时言明货到以后，被告将饲料款和运费一块儿付给原告。当原告租车将饲料按原告指定送到菜园时，被告让原告与一位姓杨某（杨某乙）联系，姓杨某派一个技术员点货后，让原告将货送到了其指定的几个养鸭户处。货卸完后，原告打电话让被告付款，被告一直推脱拒付。为维护原告合法权益，特诉请法院保护，要求被告给原告饲料款x元和运费500元及其应付利息。

被告谷某某辩称，被告让原告送饲料属实，但被告只是为原告联系业务，原告不应追究被告的责任。

第三人杨某乙述称，第三人杨某乙只是为谷某某介绍养殖户，销售后，鸭款给付了养鸭户实欠饲料款和管理费，剩余x元谷某某偿还了宋付军的小麦款，对原、被告之间的经济纠纷不清楚，其不应承担责任。

经审理查明，原告潘某某与被告谷某某保持多年供应饲料业务，由原告为被告供应饲料，被告再给原告结算货款。2010年6月，被告谷某某电话通知原告给其送饲料10吨，每吨2700元，合计x元；运费每吨50元，合计500元。原告租车将饲料运至汤阴县X镇，在第三人杨某乙引领下分别送到养鸭户处，同时，原告从购货单位浚县中原希望饲养有限公司开具了发票，发票号码x，客户名称金谷某业，金额x元，原告持发票向被告谷某习催要货款未果，向法院提起诉讼。

另查明，本案诉争的鸭子是谁喂养的，谁应支付饲料款，被告谷某某及第三人杨某乙存在争议。被告谷某某称，该批鸭子是第三人杨某乙喂养，卖鸭款由杨某乙收取，该笔饲料款应由杨某乙支付。第三人杨某乙称，其只是在谷某某与养殖户之间起介绍作用，当时双方口头协议谷某某向养殖户提供鸭苗、饲料等养鸭的全部物质和相关生产费用，养殖户提供人力、场地，负责饲养，饲养期28天，谷某某负责回收鸭子，鸭子售出后谷某某向养殖户每只支付1元的饲养管理费。由于延长了鸭子饲养期，因谷某某提供的鸭饲料供应不上，谷某某让养殖户赊购饲料，故在成鸭出售后，其收了销售款，并在支付养殖户赊购饲料、养殖费等费用后，剩余x元偿还了案外人宋付军的小麦款。经本院调查，养殖户潘某付、李春喜二人均证实是经杨某乙介绍认识了谷某某，是为谷某某饲养鸭子的，鸭苗、前期鸭饲料均为谷某某提供。在调查宋付军时，宋付军称谷某某欠其小麦款，经杨某乙手取走鸭款x元，当时在收到条上批注了“鸭款”。庭审中，第三人杨某乙出具了宋付军的收条，内容为“今收到小麦款捌万元整（从杨某乙手中取鸭款）宋付军”，被告谷某某承认欠宋付军小麦款x元。

上述事实，由原、被告及第三人陈述，原告提供的发票，本院调查笔录为证，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。2009年6月份，原告潘某某按照被告谷某某指示将10吨饲料运至汤阴县X镇养鸭户手中，现饲料款未结算，对此原、被告及第三人均不持异议，本院予以确认。原告潘某某与被告谷某某保持多年饲料供应关系，作为该笔货物的出售人，原告潘某某明确要求被告谷某某支付货款，且合同内容鸭饲料的价格、运费，原告称是谷某某与其商定，所开据的发票客户名称也为金谷某业。在此之前，原告潘某某与第三人杨某乙并不相识，被告谷某某虽然辩称其不是该批鸭子的喂养人，但在本院调查养殖户潘某付和李春喜及宋付军时，并无充分证据证明第三人杨某乙是该批鸭子的实际受益人，故被告谷某某的辩称理由本院不予采信。因原被告没有明确约定利息，故原告要求的利息从起诉日2010年11月2日依法计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告谷某某于判决生效后10日内给付原告潘某某饲料款x元，运费500元，共计x元及利息，利息从起诉之日2010年11月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。

二、驳回原告其他诉讼请求。

若当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费487.50元，由被告谷某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长王玉明

审判员田军

人民陪审员胡月

二0一一年三月二十四日

书记员李素娟