原告何某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民，住（略）。

委托代理人何某涛，扶沟县X镇法律服务所（略）。

被告陈某某，男，X年X月X日生，汉族，高中文化，住（略）。

委托代理人孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师。

原告何某某与被告陈某某返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾孝勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人何某涛、被告委托代理人孙澎涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年6月，我带着自己的建筑器材设备到被告处为其建面粉厂的车间、粮仓。后因有建筑工人摔伤，我与被告解除施工合同，被告又组织工人施工，但被告扣留我的搅拌机、钢管、振动棒等建筑器材及电磁炉等，经我多次催要被告至今拒不返还。为此，诉至法院，要求被告立即返还原告的建筑器材及饮具。

被告辩称，我未扣过原告的物品。

庭审中，原告方向本院提交的证据材料有：

一、面粉厂工程包工协议一份。

二、原告书写清单一份。

三、罗根成提交清单一份，并出庭作证。

四、何某孩提交清单一份，并出庭作证。

被告方未向本院提交证据材料：

被告对原告方的证据均有异议，本院认为，结合双方当事人陈某及原告所举证据，确认以下案件事实：

2010年6月15日，原、被告签订面粉厂工程包工协议，协议约定何某某工程队承包白潭陈某某面粉厂工程，其中建筑用具完全由乙方负责。经罗根成之手将以下建筑器材及饮具拉至白潭陈某陈某某面粉厂：竹耙150块，钢管1.2米长的20根，6米长的15根，松木板子4块，拉车下盘6辆，铁斗车5个，铁车棚2个，搅拌机（含电机）2个，振动棒电机2个，振动棒棒头2个，壳子板60块，松木方子140根，松木杆80根，电缆线60米，电锤一个，鼓风机一个，卡钩200个，钢管扣件220个，电报子一台，吊板用车架1个，手压式吊葫芦8个，橡胶袋4个，吊扇一个，电磁炉一套。并经何某孩在陈某陈某某面粉厂验收。原告诉称钢管85根6米长的钢管，没有充分证据系其出资购买。后在施工过程中，发生事故，原、被告终止合同，原告所带建筑器材及设备等至今仍在被告处。

上述事实有当事人陈某，证人证言在卷佐证。

本院认为，公民的合法财产不受侵犯，原告携带自己的设备为被告建筑面粉厂，双方终止合同后，原告有权将其设备拉回。庭审中，被告辩称其没有阻止原告拉回自己的物品，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项之规定，原告没有放弃上属物品，且长时间未能拉回，且被告无相反证据证明原告未能拉回与其无关，应视为被告阻止原告拉回自己的物品，构成侵权，原告诉称的85根6米长的钢管，庭审中原告无充分证据证明系其出资购买，本院不能确定权利所有人，故本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：

被告陈某某于判决生效之日起七日内将下列财产返回给原告何某某：竹耙150块，钢管1.2米长的20根，6米长的15根，松木板子4块，拉车下盘6辆，铁斗车5个，铁车棚2个，搅拌机（含电机）2个，振动棒电机2个，振动棒棒头2个，壳子板60块，松木方子140根，松木杆80根，电缆线60米，电锤一个，鼓风机一个，卡钩200个，钢管扣件220个，电报子一台，吊板用车架一个，手压式吊葫芦8个，橡胶袋4个，吊扇一个，电磁炉一套。

本案受理费50元，由被告陈某某承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判员顾孝勇

二0一一年元月十四日

书记员周海涛