公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。

被告人魏某某，男，X年X月X日生，汉族。因涉嫌故意伤害于2009年6月13日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2009年6月22日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人王某某、訾某，河南金色世纪律师事务所律师。

河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2009年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市二七区人民检察院指派代理检察员戴鹏出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市二七区人民检察院指控，2009年4月24日16时许，被告人魏某某在本市二七区X路交通医院内，因被害人徐XX等人与其妻子方X发生争执，被告人魏某某遂对徐XX头部进行殴打，经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定被害人徐XX左耳鼓膜穿孔，伤情已构成轻伤。公安人员于2009年6月13日将被告人魏某某抓获。被告人魏某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。

针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定结论、被告人供述等证据。

被告人魏某某辩称其没有打被害人徐丽君。

辩护人辩护认为，被告人魏某某在案发时只是拉架，没有打被害人。此外，法医鉴定不符合法律规定。

经审理查明：被告人魏某某与被害人徐XX两家素有矛盾。2009年4月24日16时许，被害人徐XX与其儿媳王X到本市二七区X路交通医院看病时，遇被告人魏某某的妻子方X在医院打针，双方发生吵骂，继而引起厮打。在此过程中，被告人魏某某对被害人徐XX头部进行殴打，造成徐左耳外伤性鼓膜穿孔。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人徐XX的左耳外伤性鼓膜穿孔已构成轻伤。公安机关接报案后，于2009年6月13日将被告人魏某某抓获。

上述事实，有下列证据证实：

1、被害人徐XX陈述了在案发时间、地点，其与儿媳王某同被告人魏某某的妻子方X发生吵骂，继而厮打。被告人魏某某对其头、面部等处进行殴打，将其打伤的事实。

2、证人王X、张XX、李X、任X、马XX的证言均证实在案发时间、地点，被告人魏某某一方和被害人徐XX一方发生吵骂、打架，被告人魏某某对被害人徐XX头、面部等处实施了殴打的事实和情节。该组证人证言与被害人陈述相印证。

3、证人方X、常XX、王X、王X、刘X、杜XX的证言证实的被告人魏某某与被害人徐XX双方发生吵骂、厮打的情节与上述证据内容一致，相互印证。

4、经公安机关组织辨认，证人李X、张XX、马XX均辨认出被告人魏某某系对被害人徐XX头、面部实施殴打的人。

5、郑州市公安局法医鉴定中心出具的鉴定书认定，被害人徐丽君左耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤程度已构成轻伤。

6、被告人魏某某在公安机关及当庭均供认了案发时间、地点，其爱人方X与徐XX、王X双方发生打架的事实。

7、公安机关受理案件经过、抓获经过、行政处罚决定书、诊断证明、郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定书、被告人的户籍证明等证据，证实了本案的相关事实。

上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。

本院认为：被告人魏某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。

关于被告人魏某某及其辩护人提出魏某某未殴打被害人徐XX的辩解和辩护意见，经当庭查证，被害人徐XX指认被告人魏某某对其进行了殴打，且有多名现场目击证人的证言予以证实，足以认定被害人徐XX的伤情系被告人魏某某殴打所致，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。

关于辩护人提出的法医鉴定不符合法律规定的辩护意见，经当庭查证，郑州市公安局法医鉴定中心出具的鉴定书，系根据多家医院对被害人的伤情出具的诊断证明，并依据法定程序作出，该鉴定结论客观公正、程序合法，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。

我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人魏某某故意伤害他人，致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：

被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月13日起至2010年4月12日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈君

审判员李靖

审判员邢燕

二ＯＯ九年九月十日

书记员黄某勇