原告杨某某，女，X年X月X日出生，苗族，居民，住（略）。

委托代理人（特别授权）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。系原告丈夫。

委托代理人周勇，湖南方剑（略）事务所（略）。

被告向某某，男，X年X月X日出生，苗族，职工，住（略）。

委托代理人陈移长，湖南通程（略）集团事务所（略）。

原告杨某某与被告向某某用益物权纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后，依法由审判员莫显文适用简易程序，于2011年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人李某某、周勇，被告向某某及其委托代理人陈移长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称：原、被告系同母异父的姐弟关系。1977年，原、被告的父母向某蔬菜大队批得建房用地，次年，由原告出资和原告胞弟杨某平共同建房。原告对该房屋的一半（以堂屋中线为界）及后来加配的偏屋享有所有权，并办理了房屋所有权证。依相关法律规定，原告对自己房屋所属土地享有合法的土地使用权，但一直未到国土管理部门办理权证。1996年，绥宁县国土部门通过地籍调查，将整栋房屋的土地使用权登记为原告和原告母亲苏炳梅，即原告对该宗土地的一半享有使用权。2009年，原告胞弟杨某平与被告因房屋所有权发生争执，原告被列为第三人参加诉讼。在诉讼过程中，原告得知自己房屋的土地使用权已被被告违法登记在被告的名下。原告遂向某宁县国土局申请异议登记，绥宁县X组织调解未果，向某告送达了《土地使用权异议登记证明》，告知原告向某院提起诉讼。特诉请判决确认原告对位于绥宁县X镇江口园X号宗地具有使用权（共有土地使用面积345.76平方米，原告应分占土地使用面积172.88平方米）。

本院认为：本案属宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地使用权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。该条第三款规定：“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自收到处理决定通知之日起30日内，向某民法院起诉”。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第1款的规定，裁定如下：

驳回原告杨某某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员莫显文

二0一一年一月四日

书记员刘芳

附相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条起诉必须符合下列条件：

……

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围的受诉人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》

第139条第1款起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。