原告刘某某，又名刘X，男，39岁。

委托代理人张计红，河南博建（略）事务所（略）。

被告河南省上蔡县豫剧团。

法定代表人张某某，该团团长。

委托代理人李学峰，河南豫上（略）事务所（略）。

原告刘某某与被告河南省上蔡县豫剧团民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张计红、被告委托代理人李学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称,2002年1月22日，被告因业务资金周转紧张向原告借款x元，并给原告出具了借条。而该款经原告多次追要未果。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告欠款x元及利息。

被告河南省上蔡县豫剧团辨称,该借款在被告帐单上没有显示，并非单位所借。即使单位借款，也已经超过诉讼时效。因此，应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告刘某某于2010年1月6日持借条向本院起诉，该借条载明：“今借刘某某现金肆万元整（x.00元），特此借据。（单位盖章、法人代表签章）、朱丽英、属实、2002年1月22日”。该借条左上角空白处加盖有河南省上蔡县豫剧团公章。

另查明，2000年9月29日至2003年4月2日朱丽英任上蔡县豫剧团团长。

上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借条及中共上蔡县X组织部文件在卷佐证。

本院认为：原告刘某某主张的是被告河南省上蔡县豫剧团向其借款事实，被告河南省上蔡县豫剧团否认借款关系的存在，原告刘某某应承担举证责任，现原告刘某某未能举出其他证据印证借款的事实，即原告在本案中并未完成对自己诉讼请求应承担的全部举证义务。且该借条的公章、法人代表签章没有加盖在借条注明的单位盖章及法人代表签章处，而是加盖于该借条的左上角空白处，法人代表在下签字属实、盖章。庭审中，原告未到庭，时任被告上蔡县豫剧团的法人代表朱丽英也未出庭，该借条系被告单位何人出具，原告代理人也不能对此作出合理解释，故该借条存在一定瑕疵，达不到原告主张的借款关系成立的目的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条，判决如下：

驳回原告刘某某的诉讼请求。

案件受理费800元，原告刘某某自行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李子恒

审判员毕小强

审判员魏战士

二0一0年六月二十二日

书记员耿继昌