原告漯河市新奥商贸有限公司。

法定代表人刘某某，经理。

委托代理人袁某某，该公司副经理。

委托代理人马惠民，河南强人（略）事务所（略）。

被告卢某，女，36岁。

原告漯河市新奥商贸有限公司（以下简称新奥商贸公司）诉被告卢某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月15日、2011年3月31日公开开庭进行了审理，原告新奥商贸公司的委托代理人袁某某、马惠民，被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告新奥商贸公司诉称，2007年4月20日，原被告签订供货合同约定由原告卖给被告水泥。后经算账，被告于2008年5月24日给原告出具欠x元水泥款的欠条，并口头保证尽快还款，后被告分别于2008年6月2日还x元、9月23日还x元，2009年元月份还2000元，下欠x元经原告多次催要仍不偿还。原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还货款x元及利息，诉讼费用由被告负担。

被告卢某辩称，供货属实，购买水泥、打欠条属实。2008年8月22日原告又拉走水泥83袋，已还款x元，因为郑州中实房地产开发有限公司没有与被告结算，欠款应由公司偿还。因为水泥质量不合格，给被告造成损失，要求反诉，原告给被告损失，被告给原告货款。

经审理查明，原被告双方对于2007年4月20日签订供货合同，原告新奥商贸公司供给被告卢某水泥，2008年5月24日被告卢某为原告新奥商贸公司出具欠水泥款x元，欠条出具后，被告卢某陆续还款x元的事实均无异议，本院予以确认。庭审中，被告卢某提出反诉，但在本院指定的期间未提交书面反诉状，亦未交纳反诉费。

本院认为，原告新奥商贸公司与被告卢某签订买卖水泥的供货合同后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告新奥商贸公司依约供货后，被告卢某应依合同约定的结算方式支付还款，支付部分欠款后，仍下欠x元未支付，其辩称的郑州中实房地产开发有限公司没有与其结算，欠款应由公司偿还的理由，根据合同的相对性原理，合同系被告卢某与原告新奥商贸公司签订、欠条系被告卢某出具，其辩称不能成立，对原告新奥商贸公司要求被告卢某支付货款x元的诉请，本院予以支持。对于原告要求的利息，因双方未约定支付的时间，其请求按银行同期贷款利率的3倍从2008年5月24日至还款之日止计付的诉请，本院不予支持，可从其起诉之日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告卢某支付原告漯河市新奥商贸有限公司水泥款x元及利息，利息从2010年12月15日按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费670元，由被告卢某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长曹玉娥

审判员郭智勇

代理审判员孟哲昱

二Ｏ一一年四月七日

书记员王菡