原告：文某某，男，48岁，汉族。

委托代理人：郭绍辉，河南帝豪（略）事务所（略）。

被告：郑州煤炭工业（集团）颍青化工有限公司。

法定代表人：朱某某。

委托代理人：屈顺成，该公司法律顾问。

委托代理人：张某某，该公司财务副总。

原告文某某诉被告郑州煤炭工业（集团）颍青化工有限公司（以下简称颍青化工）货款纠纷一案，本院于2009年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并作出了（2009）临民初字第X号民事判决书，被告颍青化工不服判决，提起上诉，漯河市中级人民法院以（2010）漯民二终字第X号裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人郭绍辉、被告颍青化工的委托代理人屈顺成、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告文某某诉称：原告系被告单位职工，2007年因销售尿素，被告欠原告货款x元，2007年11月份，原告找被告单位会计清算，并要求清偿原告欠款。2008年元月份，被告单位会计给原告打了一份欠条；后来被告单位怕麻烦，便对原告说：也不用打欠条了，这里有别人刚来的提货单，干脆你就拿提货单抵款吧；当时原告考虑到可以拿被告的提货单取尿素抵款，也就同意了；被告便给原告了三份提货单，共计尿素44吨。事后原告拿着提货单找便给提取尿素，但便给单位的人却不让原告提货。原告多次找被告调解此事，但被告一直未予解决。请求依法判令被告偿还原告44吨尿素或偿还货款x元；诉讼费用由被告承担。

被告颍青化工辩称：原告不是本案的诉讼主体，因为原告持有的证据是三张九禾股份有限公司（以下简称九禾公司）的提货单，并不是原告的提货单。被告从不欠原告x，更谈不上给原告打欠条和用提货单抵欠款一事。事实是原告作为被告的职工，负责开起运单工作，由于其在工作中不认真负责，经审计，原告在开起运单工作中丢失20吨尿素，原告又借走20吨尿素，共计40吨，至今没有交账。被告单位针对原告所欠的40吨尿素问题研究定为何种性质时，原告以虚假事实提起了诉讼。原告只是利用职务上的便利侵吞了他人的提货单、利用职务上的便利扣下了九禾公司44吨提货单不交。原告主张依据的44吨尿素提货单是九禾公司提货后，应交回被告的无效票据，九禾公司已将该票据报销联入帐。综上所述，请求依法驳回原告诉讼请求。

经审理查明：原告文某某系被告颍青化工的职工，曾在被告销售公司负责开起运单工作。后，原告以“被告单位欠其货款x元、且被告单位用九禾公司的‘提货单’抵偿欠款、而被告单位拒绝原告持有的该提货单提取化肥（尿素）”为由，与被告发生纠纷，引起本诉。

另查明：被告的销售公司销售化肥的流程分两种：一、业务员发展客户销售化肥（尿素）.业务员发展的客户需要化肥，业务员先打借条，经销售科负责人签字同意后，交开起运单科室开出起运单，然后拿起运单去发货人那里提货，货物发给客户后将货款收回，然后将货款交到财务上由开发票的人开发票结算，有一联发票上加盖“提货单”字样,该联发票留在开起运单人手里，与起运单相符，然后将借条抽回，业务终结；二、散客户用现金购买化肥.客户先将货款交到财务科，销售科负责人开同意条，客户拿条交给开起运单的人开起运单，然后拿起运单去发货人那里提货，提货后由开起运单的人员和会计核对后，到开发票人员那里开发票，加盖“提货单”字样的发票联留在开起运单人员手里，与起运单相符，业务终结。被告与九禾公司之间于2009年10月25日和11月19日互发询证函（对账单），询证函显示双方货款两清。且九禾公司已收到被告发的货物（尿素），发票已入账，交易已终结。

原告为证明其主张，提供三张票号为x、x、x、加盖有被告单位发票专用章及“提货单“字样的增值税发票第三联，并未提供其主张的被告欠其x元的证据及九禾公司委托其提货的证明。

被告提交的证据有：其与九禾公司的询证函，加盖九禾公司财务印章的、票号为x、x、x的增值税发票的发票联等书证。

上述事实有当事人陈述、证人证言、书证在案为凭，并经质证。

本案经审判委员会研究认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称“被告单位欠其货款x元、且被告单位用九禾公司的‘提货单’抵偿欠款”，但原告并未提供被告欠其x元的证据；且加盖有被告单位发票专用章及“提货单“字样的增值税发票第三联的购货单位名称为“九禾股份有限公司”，被告对原告持有该单据的行为不予认可，原告又未提供其合法持有该单据的证据及受九禾公司委托的证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，原告提供的证据不足以证明其主张，其应当承担不利后果。被告辩称“原告在开起运单工作中丢失20吨尿素，原告又借走20吨尿素，共计40吨，至今没有交账”，被告未就该辩称提出反诉，且该辩称与本案不是同一法律关系，被告可另行主张或与原告协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告文某某对被告郑州煤炭工业（集团）颍青化工有限公司的诉讼请求。

本案诉讼费用1610元由原告文某某负担。

如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王涛

审判员:张晓明

人民陪审员：徐富然

二Ｏ一一年一月二十四日

书记员：田振宇