公诉机关江西省赣州市人民检察院。

被告人钟某甲，男，江西省全南县人，汉族，文盲，务农。2010年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被全南县公安局刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕，现羁押于全南县看守所。

指定辩护人廖海青、陈海兵，江西海青律师事务所律师。

江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人钟某甲犯故意伤害罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。江西省赣州市人民检察院检察员黄某斌出庭支持公诉，被害人丈夫钟某荣、被害人儿子钟某添到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年8月13日，被害人赖X兰发现其晒的花生被人泼了水，怀疑是钟某甲所为。当日下午，赖X兰拦住钟某甲，讲他的不是，并将钟某甲的牛栏门拆掉。当日20时许，被告人钟某甲很气愤窜至赖X兰卧室，拿镰铲棒捅赖X兰身上，用镰铲棒、木棍打赖X兰头部、背部，将赖X兰的头部打出血。并将赖X兰拉回院子中间地上。钟某甲见赖X兰没有再骂，便关上赖X兰家院子门，回家中睡觉。2010年8月14日早上，被告人钟某甲出去放牛时，看见赖X兰侧身睡在她家院子内水泥地上，没有理会。8月15日，温X兰等人发现已死亡的赖X兰并向公安机关报警。经法医鉴定，赖X兰系钝器击打头部致颅脑损伤严重而死亡。

公诉机关认为，被告人钟某甲的行为已构成故意伤害罪，诉请依法惩处。并向法庭提供了相关证据。

被告人钟某甲辩称被害人赖X兰先骂他,他才打被害人。

其辩护人辩称，被害人对案件的发生具有重大过错，被告人认罪态度好，无前科，年老且耳背，请对其从轻处罚。

经审理查明，2010年8月13日，被害人赖X兰发现其晒的花生被人泼了水，怀疑是钟某甲所为。当日下午，赖X兰拦住钟某甲，讲他的不是，并将钟某甲的牛栏门拆掉。当日20时许，被告人钟某甲认为赖X兰骂了他，并在村里人面前讲他，为此钟某甲很气愤窜至赖X兰家院子，拿到镰铲棒来到赖X兰卧室，赖X兰骂其“打靶鬼”，钟某甲拿镰铲棒捅赖X兰身上，赖X兰推钟某甲，并从卧室朝外走同时骂钟某甲，钟某甲追出去，在赖X兰家饭厅门口处用镰铲棒打赖X兰头部、背部，将赖X兰的头部打出血。赖X兰走到院子里，钟某甲见赖X兰还在骂自己，便拿着木棍击打赖X兰的头部、背部，并将赖X兰拉至院子中间地上。钟某甲见赖X兰没有再骂，便关上赖X兰家院子门，回家中睡觉。2010年8月14日早上，被告人钟某甲出去放牛时，看见赖X兰睡在她家院子内水泥地上，没有理会。8月15日，村民温X兰等人发现已死亡的赖X兰并向公安机关报警。经法医鉴定，赖X兰系钝器击打头部致颅脑损伤严重而死亡。

证明上述事实的证据有：

1、证人证言

(1)证人温X兰的证言，证明2010年8月15日上午10时许，她去赖X兰家，发现院门关着的，没有锁挂锁，就推开院门，看见赖X兰躺在院内坪上，头部流出一条长长的血迹，并且干了。她叫钟某乙到赖X兰家，发现赖X兰已经死了，就打电话告诉了赖的儿子、女婿，赖X兰女婿赶到后就打电话报警。

（2）证人钟某乙的证言,证明2010年8月15日上午11时许，温X兰来他家说赖X兰躺在家里，好像出事了。他与温X兰就跑过赖X兰家，发现赖X兰趴在大门边的地下，门边地上的血迹已经干了，头上的血还没有干，已经不会流出来了。锄头的棍子断了放在门边地上。他叫孙子钟某君骑摩托车去找赖X兰家人。赖X兰和钟某甲平时关系不好。赖X兰发现花生被泼水后，就骂了钟某甲,还把钟某甲的牛栏门拆散了。

(3)证人缪X明、缪X香、钟X兴的证言，证明被害人赖X兰死后所在现场的情况，并证明被告人钟某甲平时脾气较暴躁，与被害人赖X兰存在邻里矛盾。

(4)证人钟X来的证言，证明8月12日中午12时许，他婶婶赖X兰晒在坪上的花生被人泼了水，就怀疑是他父亲做的，不断地暗骂他父亲，但他父亲就没与婶婶吵口打架。下午2时许，他父亲去放牛了，经过婶婶的晒场，他和婶婶一起收花生，婶婶当着他父亲的面讲父亲的不是，但父亲仍然没理。婶婶收好花生，就拿到一把斧头去了他家牛栏处，事后听说婶婶把牛栏门砍烂了。下午5时父亲放牛回来，发现门被砍栏，就把牛牵到老屋处关着。回到家后父亲在生气，怪婶婶不应该把牛栏门砍烂。他劝父亲不用生气。8月13日下午6时许，他就回县城。

（5）证人钟X荣、钟X添的证言，证明被告人钟某甲与被害人赖X兰有矛盾，钟某甲曾经殴打赖X兰，钟某甲脾气暴躁，为人霸道，尤其是喝酒之后。

2、现场勘查笔录、示意图、现场照片、尸检照片、搜查笔录、扣押物品文件清单，证明案发现场位于全南县X镇X村老屋组赖X兰家，在赖X兰家院子大门的门墙上距地面97厘米处有擦拭状血迹,门墙东南侧过道、距西侧平房东墙62厘米有一翻转的锄头（已提取），锄头带有锄头把，锄头把为一断裂的竹棍，锄头前端沾有血迹，锄头边地面处有滴落状血迹，在赖X兰卧室东墙处放有两根竹棍及一根柴棍（已提取），竹棍上沾有滴落状血迹，柴棍长73厘米、直径5厘米，底部断裂，断裂处有血迹，柴棍南侧有一张方凳，方凳边沿有喷溅状血迹，方凳上部、距地面55-80厘米有大面积喷溅状血迹。方凳西侧有三根竹片，竹片上沾有血迹，距东墙247厘米有一根断裂柴棍（已提取），长27厘米、直径5厘米，断裂口有喷溅状血迹，长、短二根柴根的断裂口相互吻合，直径同一。在院子中间过道放有一具女尸体，头部下有25×33厘米的血泊。客厅木门与赖X兰卧室木门之间的墙面距地面41-188厘米处有多处喷溅状血迹。钟某添卧室木门槛上有滴落状血迹，拖鞋边地面上有滴落状血迹及节能灯碎片，东墙上节能灯断裂。2010年8月15日12时许，侦查员搜查被告人钟某甲卧室，扣押短袖T恤一件、解放鞋一双；在赖X兰家扣押一把前端有血迹的锄头、一根断裂的沾有血迹的锄头把、一根长1米的柴棍已断裂成二根。

3、鉴定结论

法医学鉴定书，证明被害人赖X兰死亡时间推断为2010年8月14日零时左右；被害人赖X兰系颅脑损伤引起广泛性蛛网膜下腔出血、脑水肿，出血、水肿逐渐加重，致颅内高压，引起脑疝等情况分析，可认定被害人系被他人用钝器打击头部致颅脑严重损伤死亡。

赣州市公安局物证检验报告，证明所送检的现场的、带血的木棍的、带血的锄头上的血迹均来源于死者赖X兰的。

中华人民共和国公安部物证检验报告，证明钟某甲的解放鞋上的、现场提取的二根木棍上的附着物上检出的DNA来源于赖X兰；钟某甲左右手指甲上的、拖鞋上的、衣服上的附着物检出的DNA来源于钟某甲。

4、书证

（1）全南县公安局接警处警登记表，证明2010年8月15日上午10时59分，缪X明用移动电话x拨打“110”报警称，其丈母娘死在全南县X镇X村老屋家中，要求查处。县公安局即派员赴现场调查。

（2）全南县公安局的抓获经过，证明全南县公安局赶赴现场展开侦查，经初查，发现死者赖X兰系他杀，被告人钟某甲有重大作案嫌疑，并在钟某甲家中将其抓获，其对殴打致赖X兰死亡一事供认不讳。

(3)全南县公安局的常住人口信息表，证明被告人钟某甲、被害人赖X兰的身份情况。

5、被告人钟某甲供述，2010年8月13日晚上8时许，听到弟媳妇赖X兰在她家院子内骂我，说我泼水到她晒的花生，骂我是打靶鬼，我就走到她家，推门进去，在院门后面拿了一根竹子的镰铲把，走进赖X兰卧室，赖X兰就抢我拿的镰铲把，我举起镰铲把将房内门边墙上的节能灯打烂了。赖X兰就出到外面院子，我追上去，她就开始骂我打靶鬼，我就说你骂我就打你，我举镰铲把打她的头，她说要去告我，还骂我，我就再打，镰铲把被打断了，我又拿到一根杉木棍再打。后我把她打倒在院子内睡倒，就把院门关到走了。第二天早上，我透过门缝看见她还睡在她家的院子里，就去了放牛。我打的时候赖X兰还在哭，说要告我，所以我就还打，她不骂我就不打了。棍子是打在肩部和颈脖子处，打到赖X兰的头上流了血。她认为我泼了水在她家晒的花生上，但我没有泼。

上述证据经庭审质证，具有客X性、关联性、合法性，经查证属实，予以确认。

本院认为，被告人钟某甲故意伤害他人身体，致被害人赖X兰颅脑严重损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人钟某甲晚上窜入被害人家中，将被害人殴打致死，被害人对案件的发生不存在重大过错。被告人钟某甲如实供认犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款之规定，判决如下：

被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李平

审判员杨世雄

代理审判员刘科金

二○一一年一月十日

书记员钟某建