原告方城县X村信用合作联社。

法定代表人付某，任理事长。

委托代理人赵某某，男，X年X月X日生。

被告单某，男，X年X月X日生。

被告陈某某，男，X年X月X日生。

被告徐某，女，X年X月X日生。

被告张某某，男，X年X月X日生。

原告方城县X村信用合作联社营业部（以下简称联社）与被告单某、陈某某、徐某、张某某为借款合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由审判员李含全、杨保存、孙源阳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告联社的委托代理人赵某某、被告单某、张某某到庭参加诉讼，被告陈某某、徐某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年12月10日，被告单某由被告陈某某、徐某、张某某担保在原告处借款x元，到期后，几经催要被告拒不归还，为保护原告合法权益免受损害，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还原告借款x元及利息。

原告为支持其诉讼请求，事实及理由的成立，向法庭提交了下列证明材料：

（1）、2008年12月10日农户小额贷款合同一份；

（2）、2008年12月10日借款借据一份；

（3）、2008年12月10日贷款本金利息收回凭证一份。

被告单某辩称，签借款合同时签的是空白合同，借款数额和利息是后来填写的。

被告张某某辩称，为单某借款担保属实。

被告单某、张某某未向法庭提交证据材料。

被告陈某某、徐某经本院传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证明材料。

经庭审质证，被告单某对原告提交的证据(1)(2)有异议，认为合同上的利率及贷款数额字迹不一致，合同上的签名属实，但签的是空白合同，没有借过原告x元。被告单某对原告提交的证据(3)有异议，认为与本案无关。

合议庭对原告提供的证明材料评议后认为，原告提供的三份证明材料系原、被告之间为实施借款而签订的书面凭证，是双方当事人真实意思表示，形式来源合法，合议庭对其证明效力予以确认。

基于以上有效证据认定，合议庭确认如下法律事实，2008年12月10日，被告单某由被告陈某某、徐某、张某某担保在原告联社借款x元。双方签订了贷款合同，期限一年。保证期间为贷款到期后两年，保证方式为连带保证责任，保证范围包括本金、利息，违约金及贷款人所实现债权的全部费用，约定利率为月息13.2528‰，逾期利率为日万分之五。合同到期后，被告未归还借款本息。原告起诉请求判令四被告归还借款本息，期内利率按约定，逾期利率按日万分之五计算至本息清完止。

综上事实，本院认为，被告单某与原告联社签订的借款合同的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同，被告单某应承担向原告返还本金并支付某息的民事责任。被告陈某某、徐某、张某某在借款合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带还款责任，在其承担还款责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告联社请求四被告归还本息的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告单某辩称签合同时系空白合同，没有向原告借款x元的辩解理由，没有相应证据予以证实，本院不予采信。被告陈某某、徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告单某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x元及利息（期内利息按月息13.2528‰计算，逾期利率按日万分之五计算至本息清偿完毕）。

二、被告陈某某、徐某、张某某对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人单某追偿的权利。

如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告单某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李含全

审判员杨保村

审判员孙源阳

二0一0年十月十日

（兼）书记员刘靖卫