原告王向阳与被告西峡县华邦食品有限公司（以下简称华邦公司）为债权转让合同纠纷、民间借贷纠纷一案，原告于2010年12月10日诉至法院，受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王向阳及委托代理人张有成，被告华邦公司委托代理人张卫泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王向阳诉称：2007年被告分三次向原告借款共计x.6元，约定月息1分。在2005年为被告垫付工程款x元，没有约定利息。至2010年10月20日利息合计x元，被告共欠原告本息合计x.6元，止2010年9月11日，被告先后分四次偿还x元，现截止2010年10月20日被告下欠x.6元未还，要求被告华邦公司偿还本息，并承担诉讼费用。

被告华邦公司辩称：借还款过程基本属实，但有计算复息的情况，不应受到法律保护。垫支x元工程款无公章，不能成立，有的条据无现金账记载，有的只有会计签字，无出纳签字，不能受法律保护。另外被告公司还款应先扣减本金，最后再说利息。本案不应属民间借贷，属非法集资，故利息部分不应支持。

经审理查明，原告王向阳于2006年在被告华邦公司入股成为公司股东。自2004年11月到2010年6月，原告王向阳一直在被告华邦公司工作。原告王向阳在被告华邦公司工作期间，于2005年11月28日，经公司原法定代表人要求，由原告代被告华邦公司支付被告公司拖欠工程款x元，并报被告公司入财务帐，并给原告办理借款手续。此后在2006年6月20日，被告华邦公司借原告王向阳x元，约定月息1分，到2007年12月31日止，x元借款的利息为3666元，原被告双方还本结息进行结算；因被告华邦公司继续借款，于2008年7月7日给原告王向阳出具了借款x元的借据，并约定利息从2008年元月1日起按月息1分计算。2008年8月12日，被告华邦公司向原告王向阳借款x.60元，约定月息1分，并于2008年8月31日给原告王向阳出具借据。2008年8月31日，被告华邦公司再次向原告王向阳借款x元，并约定月息1分。被告华邦公司分别于2008年11月10日偿还原告x元；2010年5月1日偿还原告x元；2010年6月21日偿还原告x元；2010年9月30日偿还原告x元。2010年3月9日，在原告追讨借款时，被告华邦公司给原告王向阳出具了证明：“西峡县华邦食品公司原欠王向阳、杨应伟、王向全、杨雪芹四人的欠款x.60元，另从公司借款时计息，经徐海涛、郭建义同意，所欠款项及利息半月以内先付陆万元，其余在2010年6月底前付清。”由徐海涛及郭建义签字并加盖公司印章。2010年7月27日，被告华邦公司给原告四人出具了借款本息明细单，并由财务人员确认后盖财务印章。该明细单显示：代付工程款不计算利息；其余均按月息1分计算；明确了2008年11月10日支付原告王向阳的x元系对2008年8月31日的借款x元结息还本；确认了借款日期；确定了借到王向阳计x.6元；借到王向全5370元；借到杨应伟x元；借到杨雪芹计x元，四人共计x.60元。

上述事实，有借据、证明、还款收据、对账明细单、原被告的诉辩理由及当庭陈述在卷佐证，足以认定。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王向阳经被告华邦公司同意，代其垫付工程款x元后，被告华邦公司入账认可并办理手续，原告王向阳依法取得该债权。被告华邦公司分三次向原告借款合计x.60元，均出具了借款手续，并经财务入账认可，约定了利息为月息1分，虽然没有约定还款期限，应视为不定期借款，原告王向阳可以随时主张权利。在原告主张权利时，被告华邦公司出具了证明，约定了还款期限，虽然在证明中把四人总借款写明x.60元，自认为已还的x元系偿还的借款本金；但在出具财务对账明细时，确认了偿还原告王向阳的x元系对借款x元的结息。我国合同法第二百零五条规定，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。对被告华邦公司欠原告借款x元从2008年1月1日起算止对账时2010年7月27日止利息按月息1分计算为（30个月另27天）：7312.79元，本息合计x.79元；x.60元借款从2008年8月12日起至2010年7月27日止利息（23个月另15天）：8078.74元，本息合计x.34元；x元借款从2008年8月31日起至2010年7月27日止利息为x.33元，本息合计x.33元，三笔借款本金为x.60元，利息为x.86元。被告华邦公司欠原告垫付工程款x元。截止2010年7月27日已偿还原告x元，减去偿还x元工程款及借款利息x.86元，剩下x.14元作为被告偿还原告借款本金，冲减后被告仍欠原告借款本金x.46元。至2010年9月30日（共计两个月另3天），利息为6122.51元，被告偿还x元，减去6122.51元利息后偿还本金x.49元，仍下欠原告借款本金x.97元。被告华邦公司应当偿还原告王向阳借款x.97元及从2010年10月1日起，利息应按双方约定的月息1分计算。原被告双方借款时虽未约定期限，但在原告追讨时被告出具了证明，保证了还款日期，逾期也未偿还全部借款本息，原告依据借款借据及对账明细主张权利，理由正当，但要求偿还借款本金x.60元没有依据，应按x.97元借款本金并计算利息。被告华邦公司辩称原告借款手续不全，计算复息，还款应先减本金，本案属非法集资，不应负担利息的理由，无事实及法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条规定，经合议庭合议，判决如下：

一、被告华邦公司在本判决生效后五日内，偿还原告王向阳借款x.97元及利息（利息从2010年10月1日起计算至判决限定之日止按月息1分计算）。

二、驳回原告王向阳的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5170元，由被告华邦公司负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长张相军

人民陪审员杨玉皋

人民陪审员周小聚

二○一一年元月二十日

书记员周向明