原告三门峡市商业银行股份有限公司。

法定代表人刘某某，该公司董事长。

委托代理人景某某，该单位职工。

被告张某某，女，汉族。

被告孙某，男，汉族。

被告樊某某，女，汉族。

原告三门峡市城市商业银行股份有限公司（以下简称市商业银行）诉被告张某某、孙某、樊某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张某某、孙某、樊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年9月7日张某某在原告处借款10万元，2008年9月7日到期，月息8.19‰，逾期利率为日利率万分之4.095，由被告孙某、樊某某提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告张某某将利息还至2009年9月30日。截止起诉之日，被告尚欠本金x元及利息3726.45元。按照《合同法》的规定，借款应当归还，保证人应当按照合同的约定承担连带清偿责任。

被告张某某未答辩。

被告孙某未答辩。

被告樊某某未答辩。

经审理查明：2007年9月份，被告张某某以做生意资金短缺为由，欲从原告处申请借款。同年9月7日，被告张某某向原告申请借款10万元，原告调查、审查后，决定发放贷款10万元，期限一年，还款方式为按月付息到期还本，由被告孙某、樊某某为张某某的借款进行担保。申请当天，被告张某某和孙某、樊某某分别与原告签订了借款合同及保证合同。合同规定借款金额为10万元，借款期限为2007年9月7日至2008年9月7日，贷款月利率8.19‰，逾期按日利率万分之4.095，付款方式为按月付息，到期还本，逾期由被告孙某、樊某某承担连带清偿责任。合同签订后，被告张某某按合同约定逐月还息至2009年9月30日。借款到期后，经原告信贷员多次催要，被告张某某未有偿还本金及利息。此后，原告多次与被告联系未果，原告现依法起诉保证人要求偿还该笔借款。

另查明：被告孙某在原告单位代发工资，被告张某某逾期还款后，原告从2009年12月30日开始，每月扣除孙某工资1700元，共扣除x元。

以上事实，有原告递交个人短期贷款申请书、借款合同、保证合同、个人保证贷款担保承诺书、借款人及担保人身份证，经庭审质证予以证实。

本院认为：原告与被告张某某、被告孙某、樊某某签订的借款、担保合同系真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告孙某、樊某某即对被告张某某所欠贷款进行了承担。合同到期后，被告张某某未按合同约定履行还款义务，被告孙某、樊某某作为保证人对借款行为的担保，明确约定为承担连带保证责任，该保证方式合法有效，因此，被告孙某、樊某某应承担连带保证责任。被告孙某、樊某某履行还款义务后，可向借款人张某某进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条（二）款、第二十一条之规定，判决如下：

被告张某某偿还原告三门峡市商业银行股份有限公司借款本金x万元及利息（从2009年9月31日至款项付清之日止，按逾期日利率万分之4.095计息），逾期由被告孙某、樊某某承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内付清。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付本金x元迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2680元，由被告负担（原告已预交，不再退还，由被告支付原告)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长龚伟民

审判员贾丽虹

人民陪审员李彦

二0一0年十一月二十三日

书记员程成群