裁判文书
登录        电话咨询
栾某崇诉朱某安离婚纠纷案
当事人:   法官:   文号:上海市宝山区人民法院

原告栾某。

委托代理人张某。

被告朱某。

委托代理人栾某。

原告栾某与被告朱某离婚纠纷一案,本院于2010年4月16日立案受理。依法由代理审判员盛丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托代理人张某、被告朱某及其委托代理人栾某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告栾某诉称,原、被告于某年下半年经人介绍相识恋爱,某年9月登记结婚,婚初夫妻感情尚可,后因双方性格不合及被告对原告无端猜疑等问题,致使夫妻感情破裂,故原告诉至法院,要求与被告离婚。

被告朱某辩称,婚后双方感情较好,现双方感情没有到破裂的程度,故被告不同意离婚。

经审理查明,原、被告于某年下半年经人介绍相识恋爱,某年9月登记结婚,某年7月生育一子栾某。近年来双方为家庭琐事发生矛盾,致使夫妻关系失睦,现原告诉至本院,要求与被告离婚。

以上事实,有婚姻登记档案证明书及当事人当庭陈述等证据为证,经质证,本院予以认定。

本院认为,原、被告系自由恋爱、自主婚姻,婚后双方虽为琐事发生矛盾,但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾,珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互信任,夫妻关系是可以改善的。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,现原告栾某要求与被告朱某离婚的诉讼请求,经审查不符合该规定的要求,依法不予支持。据此判决如下:

原告栾某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取为人民币100元,由原告栾某负担。

本判决已于2010年5月6日宣告并送达,如不服本判决,可在指定领取判决书之2010年5月7日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员盛丽娟

书记员武恩强

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点