原公诉机关三原县人民检察院。

上诉人（原审被告人）赵某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，家住（略），农民。2010年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。

原审被告人何某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，家住（略），农民。2007年1月8日因犯盗窃罪被陕西省留坝县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2010年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。

原审被告人贾某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，家住（略），农民。2010年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被甘肃省天水市公安局秦川分局抓获，同日被三原县公安局刑事拘留，2010年8月18日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。

三原县人民法院审理三原县人民检察院起诉指控原审被告人何某某、贾某、赵某犯盗窃罪一案，于2010年11月26日作出（2010）三刑初字第x号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。

原判认定，1、2010年1月25日晚，被告人何某某伙同贾某、赵某、田博、雷同庆（以上二人在逃）预谋盗窃，后驾驶由被告人何某某租的现代瑞丰商务轿车在三原县X村街道，被告人贾某用事先准备的氧焊将路边的“美的”专门店店门割开，被告人赵某在门外望风，后被告人贾某、田博、雷同庆盗窃该店乐华牌液晶电视机三台及电热水壶两个。经鉴定，被盗物品价值人民币x元。案发后，追回两台电视，已退失主。2、同年2月7日，被告人何某某伙同贾某、田博、雷同庆、焦瓒（在逃）驾驶租的现代瑞丰商务轿车在三原县X街道“百姓家电”电器店，被告人贾某用氧焊将防盗门割开，后几人盗窃该店长虹牌液晶电视机四台及音箱、DVD、EVD、电暖风等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币x元。后几人就将所盗物品销赃，赃款已挥霍。3、同年2月12日晚，被告人何某某伙同被告人贾某、赵某、田博、雷同庆驾驶租的现代瑞丰商务轿车窜至三原县X街道海尔专卖店，盗窃海尔牌液晶电视八台及电磁炉五台，组装电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币x元。4、同年2月27日晚，被告人何某某、田博、雷同庆、焦瓒驾驶租的现代瑞丰商务轿车在三原县X街道“龙升”电器店，被告人雷同庆用氧焊将门割开，被告人何某某在车上等待，其余人进入店内盗窃海信牌液晶电视机四台，创维牌液晶电视机一台，电脑四台及电磁炉、饮水机等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币x元。证明以上事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、报案材料及现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定结论等证据予以证实。

原判认为，被告人何某某、贾某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。三被告人在共同犯罪中，行为积极主动，均系本案主犯。被告人赵某在归案后，检举其他被告人参与的另外两起盗窃，且得以查证属实，有立功表现。据此原审判决：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利一年；撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币x，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币x元；被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利一年；被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7935元。

上诉人赵某上诉提出，他在本案中不是主犯，原判量刑过重，涉案物品估价过高，要求重新鉴定，请求予以改判。

经审理查明，原审认定上诉人赵某，原审被告人何某某、贾某犯盗窃罪事实清楚、证据充分。二审查明的事实与一审查明的事实一致,并有经过一审举证、质证的证据予以证实。

本院认为，上诉人赵某，原审被告人何某某、贾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵某在共同犯罪中积极实施犯罪行为，应属主犯，上诉人赵某关于其属从犯的上诉理由不成立。本案涉案物品经有关机关依法鉴定，其鉴定程序合法，内容真实，上诉人要求重新鉴定无正当理由支持，故该节上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人赵某的上诉理由不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长南文光

代理审判员刘宏刚

代理审判员范涛

二○一一年一月四日

书记员王高鹏