上诉人（原审被告）马某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人樊海宏，河南联盟（略）事务所（略）。

委托代理人成小衬，河南联盟（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生。

上诉人马某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告经人介绍于1989年11月18日登记结婚。婚后生育两个女儿，大女儿李某佳(X年X月X日生)、二女儿李某婧(X年X月X日生)。婚后夫妻共同财产有：一座三间二层楼房(在孟庄村，现价值x元)、一台21寸长虹牌彩电、一套四组合柜。1999年，被告开始练习法轮功，并到北京上访，之后被辉县市公安局带回，原、被告开始生气，原告打、骂被告。原告曾先后于2002年、2009年2月19日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院分别于2002年8月13日裁定按撤诉处理、2009年10月29日判决不准原、被告离婚。之后，双方仍未能和好。另查：原告同意夫妻共同财产中的一台21寸长虹牌彩电、一套四组合柜归被告所有。原、被告就原告支付二女儿李某婧抚育费一项达成协议，即每月200元。经征求二女儿李某婧意见时，其表示愿意随被告生活。

原审认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案原告曾两次向原审法院提起离婚诉讼，特别是原审法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好，现原告第三次起诉要求与被告离婚，被告虽不同意，但经调解无效，说明双方感情确已破裂。故对原告的离婚请求应予以支持。关于二女儿李某婧抚养问题，因征求其意见时，其表示愿意随母亲生活，故李某婧由被告抚养为宜，又因原、被告就原告支付李某婧抚育费一项已达成协议，且不违反法律规定，故应予确认。关于夫妻共同财产分割一项，因原、被告就其中的一台21寸长虹牌彩电、一套四组合柜已达成协议，且不违反法律规定，予以确认。而其中的一座三间二层楼房，因被告现在其中居住，故该房屋应归被告所有为宜，但被告应支付原告同等价款的一半即x元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条之规定，原审判决：一、准予原告李某某与被告马某某离婚。二、婚生二女儿李某婧由被告马某某抚养，由原告李某某支付李某婧抚育费每月贰佰元，至十八周岁止。三、夫妻共同财产即一台21寸长虹牌彩电、一套四组合柜和一座三间二层楼房归被告马某某所有，由被告马某某支付原告李某某同等价款(房款)的一半即陆万元整，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费300元，由原告承担。

上诉人马某某不服原审判决上诉称：1、上诉人坚决不同意离婚。上诉人与被上诉人是1989年结婚，婚后感情很好，因上诉人第二胎生一女孩，被上诉人重男轻女思想严重，开始无事生非，找茬离婚，其实双方的感情并没有破裂；2、大女儿虽已满十八周岁，但正在上学，一审却没有判决给付抚养费，判决给付二女儿每月200元的抚养费数额也过低，每月应为500元；3、双方婚后共同投资开办一汽车修理部，购置专用设备3万元，流动资金2万元，因维修部生意较好，被上诉人还借给他人4万元，以上9万元应予分割，而原审法院却没有判决。

被上诉人李某某答辩称：1、要求离婚；2、对于大女儿因其已年满十八周岁被上诉人不承担抚养费，二女儿的抚养费按原审判决执行；3、关于汽车修理部不同意分割，可由一方经营。

本院经审理查明：马某某与李某某经人介绍认识后于1989年11月14日登记结婚。婚后1991年7月11有一婚生女李某佳，1999年9月20日有一婚生女李某婧。双方因发生矛盾于2008年12月分居至今。

本院认为：马某某与李某某婚后已共同生活二十多年，且已生育两个女儿。现李某和要求离婚，马某某不同意离婚，李某和也没有提交双方夫妻感情已经破裂的相关证据。在今后的共同生活中，只要双方多加沟通，互相关爱，以家庭利益为重，还是有和好可能的，现双方夫妻感情尚未完全破裂，马某芬上诉不同意离婚的理由成立，本院予以采纳。原审判决双方离婚欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、撤销辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决；

二、不准李某某与马某某离婚。

维持一审案件受理费的负担，二审案件受理费300元，由上诉人马某芬负担。

本判决为终审判决。

审判长李某军

审判员许茜

审判员张立东

二○一一年二月十六日

书记员刘艳