申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：河南中远工程机械有限公司。住所地：郑州市X路建业城市花园X号楼。

法定代表人：李某某，该公司董事长。

委托代理人：宋祥，河南英泰（略）事务所（略）。

被申请再审人（一审被告、二审上诉人）：朱红卫，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：范建军，河南同立（略）事务所（略）。

河南中远工程机械有限公司（以下简称中远工程公司）与朱红卫买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年7月15日，中远工程公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

中远工程公司申请再审称，原审判决认定事实错误，双方签订的合同及承诺书明确约定最后一笔x元于2007年2月9日前付清，但是朱红卫仅在2007年7月15日支付了8000原，尚有7000元未支付。同时，朱红卫也存在合同中约定的违约行为，朱红卫应赔偿违约金5万元。请求立案再审。

被申请人朱红卫答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中远工程公司的再审申请。

本院经审查认为，2006年8月9日，朱红卫从中远工程公司处购买x型号“厦工牌”装载机一台，价格为16.5万元，付款方式为分期付款，双方签订了买卖合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。双方均应按合同的约定履行各自义务。因驻马店市中级人民法院（2008）驻民三中字第X号生效民事判决认定朱红卫从中远工程公司处购买x型号“厦工牌”装载机的货款已支付完毕。故中远工程公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：

驳回河南中远工程机械有限公司的再审申请。

审判长肖贺伟

审判员苏春晓

代理审判员梁新峰

二○一一年二月二十五日

书记员李某